http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=P%C5%99%C3%ADrodov%C4%9Bdci_v_Sen%C3%A1tu 2026-05-15T03:49:28Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=P%C5%99%C3%ADrodov%C4%9Bdci_v_Sen%C3%A1tu&diff=99550&oldid=prev 2015-09-13T10:35:07Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Přírodovědci v Senátu |Author=Jaroslav Drobník |Date=2008-09-02 |Source=Hospodářské noviny |Genre=internet |Respondent= }…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Přírodovědci v Senátu<br /> |Author=Jaroslav Drobník<br /> |Date=2008-09-02<br /> |Source=Hospodářské noviny<br /> |Genre=internet<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Je potěšitelné, že v Senátu máme přírodovědecky natolik erudované znalce, že mohou radit, jak postupovat v NP Šumava. Jen z hlediska ekologicky–vyšetřovatelského se dopouštějí nespravedlivého obvinění.<br /> <br /> Pachatelem nynějšího neutěšeného stavu, který rádi nazýváme kalamita, není ani vláda, ani správa NP, ani „ekologisté“, dokonce ani ten ošklivý brouček Ips typographus, ale naši předkové, kteří vysadili smrkovou monokulturu.<br /> <br /> Žofínskému pralesu by se to stát nemohlo. Jenže znalci v Senátu sice řekli A (kácet), ale neřekli B: Jak vytvořit přirozený les v rovnováze s klimaticko–zeměpisnými podmínkami? Jak „vysázet“ různověký smíšený les s přirozenými patry? Jistě, ten vzniká jako klimaxové stadium přirozené sukcese.<br /> <br /> Jenže to je nepřijatelné. Podle senátních odborníků my (např. Svaz turistů) chceme „krásnou krajinu s užitečnými (!) lesy, které tvoří bohatství společnosti, ne zpustlé, neprůchodné území s plochami v různých stadiích sukcese.“ Toť hlas odborníků.<br /> <br /> Vytvořme na Šumavě velkou Stromovku s pohodlně průchodnými cestami a vhodně rozmístěnými restauracemi při zachování surovinové užitečnosti pro dřevařský průmysl. Vždyť Šumava je oficielně park stejně jako Stromovka.</div>

Admin