http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Prioritou_m%C3%A1_b%C3%BDt_rozvoj_obc%C3%AD 2026-05-15T11:36:25Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Prioritou_m%C3%A1_b%C3%BDt_rozvoj_obc%C3%AD&diff=102175&oldid=prev 2015-09-13T10:48:21Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Prioritou má být rozvoj obcí |Author=Jan Schinko |Date=2007-09-07 |Source=Českobudějovický deník |Genre=tisk |Respondent=…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Prioritou má být rozvoj obcí<br /> |Author=Jan Schinko<br /> |Date=2007-09-07<br /> |Source=Českobudějovický deník<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Nekdy vhodna či nevhodna otázka vyvola necekanou odpoved. Mohla by se tato metoda pouzit i k prispení řešení kauzy Jak dal na Šumavě. přednimu ekologovi (normálnímu, nikoli ortodoxnimu) byla polozena otázka, co by se stalo, kdyby se v historickém jádru města zrušily dopravní znacky. Odpověděl, že celkem nic. První den by nebylo ve měste k hnuti. Druhy den by do města žádný ridic nejel, třetí den by zase zkusili jet, čtvrty den ne, a tak by se to vyvazilo do prumerne symbiozy člověk versus auto.<br /> <br /> Podobna otázka (polozena zatím nebyla) zni: Co by se stalo, kdyby byl zrusen Národní park Šumava? V lesích by hospodařili Lesáci, na polích a loukach zemedelci, na pastvinach pastevci. Investice a architekturu by hlidaly stavebni úřady okresu Prachatice a C. Krumlova. vodní toky vodohospodari okresu. Na faunu a floru by dohlizely referaty životního prostředí okresu PT a CK prostřednictvím obci. Po chvíli zvazovani se nabízí odpověď na otázku, co by se stalo kdyby byl zrusen Národní park Šumava, že celkem nic.<br /> <br /> V roce 1880 žilo na jihočeské Šumavě bez měst Prachatic a Vimperku 110 187 obyvatel, v roce 1930 přibližne stejne 107 030 obyvatel, v roce 1970 jen 42 778 obyvatel a v roce 1991 ještě o něco méně 41 661 obyvatel. Vzhledem k tomu, že v jihočeské části Šumavy chybí proti normálnímu stavu v roce 1930 asi 66 000 obyvatel, měl by být pro státní instituce včetně NP Šumava prioritni rozvoj obci, nikoli zakladani nových „Boubínu“ a vymezování bezpřístupných (to je skoro totéž co bezlidských), bezzásahových, bezinvestičních, bezcyklistických zón.<br /> <br /> Jan Schinko, Č. Budějovice<br /> <br /> (Autor nevybizi ke zrušení NPŠ, jen klade vhodnou či nevhodnou otázku, aby se odkryl pohled na jadro problemu Jak dal se Šumavou.)</div>

Admin