http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Sen%C3%A1torsk%C3%A1definice_lesa 2026-05-15T07:19:14Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Sen%C3%A1torsk%C3%A1definice_lesa&diff=102560&oldid=prev 2015-09-13T10:49:54Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Senátorskádefinice lesa |Author=Petr Balada |Date=2007-08-12 |Source=Respekt |Genre=tisk |Respondent= }} Vyběr z webu V patec…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Senátorskádefinice lesa<br /> |Author=Petr Balada<br /> |Date=2007-08-12<br /> |Source=Respekt<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Vyběr z webu<br /> <br /> V patecnich Lidových novinach se objevil text s nazvem Rekni, kde ty hvozdy jsou. Jedna se o kolektivní dilo tři šumavských senátoru zastupujících strany ČSSD, ODS, KDU-CSL a obsahem je situace v Národním parku Šumava. Konkrétně se jedna o další prispevek do popularni hry na (ne)zachranu jeho lesu. Zhruba uprostřed článku přicházi pokus o novodobou slovnikovou definici lesa, která jako jedina z celého textu stojí za pozornost:<br /> <br /> Většina z nas si pod lesem představuje smrkové porosty a pravdepodobne se i s ekology shodneme, že les lesem dělají dospele stromy s určitým podilem stromu mladsich.<br /> <br /> Po prectení této vety se mi už nepodařilo plné se soustředit na zbyvajici senátorské odstavce. Klic k pochopení vzniku celé definice leží přímo v ní a ve stranicke příslušnosti autoru. V tu chvíli jsem se stal primým akterem vyjednavani o tuto zásadní část textu: ČSSD: měli bychom si ujasnit, co je to vlastně ten les. Navrhuji udělat vnitrostranicky průzkum a případně vypsat referendum.<br /> <br /> Zkusime ten průzkum alespoň mezi sebou. Co se vám vybavi, když se rekne les? Nasi straně se vybavi smrk.<br /> <br /> KDU-CSL: Houby.<br /> <br /> ČSSD: A protože houby rostou převažne pod smrky, navrhuji formulaci, že většina z nas si pod lesem představuje smrkovy porost.<br /> <br /> ODS: Myslím, že by bylo dobre zahrnout tam i nějaký ten topol.<br /> <br /> KDU-CSL: Ano, na listnate stromy by se nemělo zapominat.<br /> <br /> ČSSD: To už je zbytecne rozpitvavani. přece, když se rekne, že les je tvoren smrky, stejne každý ví, že tam budou i nějaké listnate stromy, takže není potřeba to tam ještě zduraznovat.<br /> <br /> ODS: A nemohlo by se tam alespoň napsat, že je tvoren urostlými smrky?<br /> <br /> KDU-CSL: Ale nemělo by se zapominat ani na nedospely porost, protože rodina to je zaklad.<br /> <br /> Takový průběh měl zrod nového slovnikového hesla pro les. Tedy alespoň v me hlave. Ve skutečnosti to jiste bylo konstruktivní vyjednavani bez politických tlaku. Vsak taky jde jeho autorum o dobrou vec. Jenom není tak úplně jasne, či ta věc je.<br /> <br /> Tricatnik, dalkovy student Masarykovy univerzity v Brne.</div>

Admin