http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Spor_o_k%C5%AFrovce_na_%C5%A0umav%C4%9B_pokra%C4%8Duje 2026-05-15T09:33:49Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Spor_o_k%C5%AFrovce_na_%C5%A0umav%C4%9B_pokra%C4%8Duje&diff=101471&oldid=prev 2015-09-13T10:44:54Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Spor o kůrovce na Šumavě pokračuje |Author=svo, kru |Date=2009-09-09 |Source=Haló noviny |Genre=tisk |Respondent= }} , P…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Spor o kůrovce na Šumavě pokračuje<br /> |Author=svo, kru<br /> |Date=2009-09-09<br /> |Source=Haló noviny<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> , <br /> <br /> <br /> <br /> Praha – Nová Pec – Kůrovcová kalamita napáchala na Šumavě podle oficiálního posudku soudního znalce škodu 32 mld. Kč, tvrdil novinářům při víkendové návštěvě okolí Plešného jezera expremiér Miloš Zeman. Vedení Národního parku Šumava a další ochránci přírody odhad označili za nesmyslný, o takovém odhadu nevěděl nic ani jihočeský hejtman Jiří Zimola (ČSSD), který je jinak s vedením NPŠ ve sporu.<br /> <br /> Zeman si zasažené lesy prohlédl z vrtulníku již v dubnu a tehdy ostře napadl vedení Správy NPŠ, že v boji proti kůrovci nic nedělá. Podle expremiéra vznikla škoda velkého rozsahu, měl by být odvolán ředitel NPŠ František Krejčí a zahájeno trestní stíhání. „Jestliže nějaký odborný experiment evidentně nevychází a působí škody, a ty škody jsou dnes oficiálním znaleckým posudkem odhadnuty na 32 miliard korun, tak je určitá zaťatost těchto vědců téměř neospravedlnitelná,“ prohlásil Zeman. Dle něho by Jihočeský a Plzeňský kraj, na jejichž území NPŠ a Chráněná krajinná oblast Šumava leží, měly mít právo ovlivňovat tamní dění. „Stav nebezpečí už tady reálně existuje delší dobu a je to ne za pět minut dvanáct, ale deset minut po dvanácté,“ uvedl.<br /> <br /> Zimola sdělil, že vyhlášení stavu nebezpečí, které dříve ohlásil, odložil, neboť nyní správa parku avizuje ochotu ke spolupráci, a proto chce nejprve vyčkat na závěry expertní skupiny, která má celou situaci posoudit. Ke škodám se vyjadřovat nechtěl: „Na rozdíl od pana bývalého premiéra nedisponuji žádnými oficiálními odhady, a proto nebudu vůbec komentovat částku, kterou on vyčíslil a o kterou se opírá.“<br /> <br /> Přítomný exministr životního prostředí František Benda se dovolával slov svého předchůdce a spoluzakaldatele NPŠ Ivana Dejmala, že by byl vyhozen z Pithartovy vlády, kdyby navrhl, že 30 % parku bude ponecháno osudu. Bývalý učitel pěstování lesů a lesní ekologie z Písku Jiří Wolf poukázal na obrovský význam vzrostlých lesů pro zachycování srážek a likvidaci oxidu uhličitého, kdy kůrovcem zničené lesy mají dle něho stejný efekt jako tepelné elektrárny bez odlučovačů, což prý NPŠ a MŽP zamlčují. Zemanem uvedená škoda je podle Krejčího nesmysl, také prý neplatí, že by vedení NPŠ proti škůdci nebojovalo: „Na 20 procentech národního parku se nezasahuje proti kůrovci, na zbytku se zasahuje.“ Dodal, že nyní se v parku těží rychleji než po ničivém orkánu Kyrill a kůrovec je díky chladnému počasí na ústupu.<br /> <br /> Podle některých ekologů, blízkých např. Hnutí Duha, je dobře, že Zeman uviděl skutečný stav na Šumavě zblízka, nejen z vrtulníku. „Kůrovec samozřejmě není nebezpečí pro les, otázka přemnožení kůrovce je problémem člověka, který si odvykl dívat se na suché stromy, protože v hospodářských lesích suché stromy nenajdeme,“ podtrhl Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Vysvětlil, že v přírodě jde o přirozený koloběh a pod mrtvými stromy vzniká nový les. Podle Bláhy je škoda 32 mld. Kč též nesmysl. Rovněž dle Jaroslava Vrby z Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity je současný boj proti kůrovci nafouknutou mediální bublinou a nic mimořádného se v parku neděje: „Nikdo z nás nepodporuje bezzásahovost v celém parku. Nám se jedná o nějakých 13 procent území.“<br /> <br /> S tímto nesouhlasí soudní znalec Ivo Vicena: „Šumava skutečně není v pořádku, došlo tady k velké katastrofě. A co tady předvádí ministerstvo životního prostředí, je kamufláž. Lesy umírají ve velkém rozsahu, nový les tam vzniknout nemůže.“ (Letos čtenáři Haló novin mohli vidět snímky z bavorské části šumavského přírodního parku, kde na bezzásahové zóně padlých a suchých kmenů, zhruba tucet let po uschunutí, vyrůstá téměř neproniknutelná houština mladých stromků.) Podle Krejčího byla technika proti kůrovci nasazena včas, letní rojení bylo ale letos specifické kvůli počasí.<br /> <br /> „Aktuálně v Národním parku Šumava pracuje 152 lesních dělníků s motorovými pilami, 26 těžkých těžařských strojů – harvestorů, 20 univerzálních kolových traktorů, 18 lehkých vyvážecích souprav a 20 malých pásových vyklizovačů. Na ochraně lesa proti kůrovci pracuje několik set lidí,“ shrnul Krejčí. Bylo vytěženo 149 000 metrů kubických kůrovcového dříví, vyznačeno k těžbě je dalších 48 000 metrů krychlových.<br /> <br /> Nutno dodat, že předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip od roku 1999 předkládá neúspěšně návrh zákona na ochranu Národního parku Šumava.</div>

Admin