http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Spr%C3%A1va_parku_ter%C4%8Dem_kritikySpráva parku terčem kritiky - Historie editací2026-05-15T08:05:53ZHistorie editací této stránkyMediaWiki 1.24.2http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Spr%C3%A1va_parku_ter%C4%8Dem_kritiky&diff=98500&oldid=prevAdmin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Správa parku terčem kritiky |Author=ss |Date=1995-12-15 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }} Plzeň – Názor…“2015-09-13T10:30:24Z<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Správa parku terčem kritiky |Author=ss |Date=1995-12-15 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }} Plzeň – Názor…“</p>
<p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br />
|Title=Správa parku terčem kritiky<br />
|Author=ss<br />
|Date=1995-12-15<br />
|Source=Klatovský deník<br />
|Genre=tisk<br />
|Respondent=<br />
}}<br />
Plzeň – Názorové neshody o tom, zda je v Národním parku Šumava (NPŠ) lepší zasahovat pilou a chemikáliemi do porostu napadeného kůrovcem či plevelem, nebo ponechat regeneraci přírodnímu procesu, probíhají v současnosti mezi správou NPŠ a ochranáři. Vyplynulo to ze včerejší tiskovky Strany zelených v Plzni. Proti linii vedené správou parku a prosazující lidský zásah stojí názor podporovaný mj. zkušenostmi odborníků z Bavorského národního parku. Jejich sledování vedené od roku 1946 dokazují, že příroda vytvoří sama během několika let ekologicky stabilní porosty, kde mrtvá dřevní hmota působí jako ochranné lůžko a živiny pro nově se rodící stromy. Letecké snímky dávají za pravdu německým odborníkům.</div>Admin