<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Starostov%C3%A9_kritizuj%C3%AD_pr%C5%AFzkum_o_%C5%A0umav%C4%9B</id>
		<title>Starostové kritizují průzkum o Šumavě - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Starostov%C3%A9_kritizuj%C3%AD_pr%C5%AFzkum_o_%C5%A0umav%C4%9B"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Starostov%C3%A9_kritizuj%C3%AD_pr%C5%AFzkum_o_%C5%A0umav%C4%9B&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-24T23:18:03Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Starostov%C3%A9_kritizuj%C3%AD_pr%C5%AFzkum_o_%C5%A0umav%C4%9B&amp;diff=99296&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Starostové kritizují průzkum o Šumavě |Author=Václav Janouš |Date=2008-10-08 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respo…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Starostov%C3%A9_kritizuj%C3%AD_pr%C5%AFzkum_o_%C5%A0umav%C4%9B&amp;diff=99296&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:33:46Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Starostové kritizují průzkum o Šumavě |Author=Václav Janouš |Date=2008-10-08 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respo…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Starostové kritizují průzkum o Šumavě&lt;br /&gt;
|Author=Václav Janouš&lt;br /&gt;
|Date=2008-10-08&lt;br /&gt;
|Source=Mladá fronta Dnes&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Šumava – Nový průzkum veřejného mínění o Šumavě nadzvedl ze židlí starosty obcí v parku. V anketě, jejíž výsledky zveřejnila minulý týden společnost STEM, zodpovídalo 504 lidí šest otázek. Neshodli se, zda kácet stromy napadené kůrovcem, či nikoliv: 54 procent dotazovaných by je ponechalo bez zásahu, zbytek by použil pily.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Starostové tvrdí, že průzkum byl zbytečný, ministerstvo životního prostředí, které jej platilo, tím vstoupilo do předvolebního boje a prý stál mnoho peněz. Ministerstvo včera všechna nařčení odmítlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Starostům vadí, že výsledky zveřejnilo ministerstvo před krajskými a senátními volbami a že se STEM ptal jen Jihočechů. Otázky jsou navíc podle nich nelogické. „Na otázku kácet, či nekácet je nejednoznačný výsledek odpovědí, což zpochybňuje celý výzkum a jeho další využití. A to možná stál i několik set tisíc korun, které mohly být použity&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
účelněji,“ řekl předseda Svazu šumavských obcí František Nykles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ministerstvo se kritice z úst starostů jen usmívá. Tvrdí, že průzkum zadalo v srpnu, kdy vrcholily politické dohady, jakým směrem má dále péče o lesy na Šumavě směřovat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plzeň zahrneme příště „Nesouvisí to ani v nejmenším s volbami. Objevovalo se mnoho názorů politiků na to, co si lidé o Šumavě myslí. Proto jsme to chtěli zjistit průzkumem od renomované společnosti. Jižní Čechy kritizují péči na Šumavě hlasitěji, proto se anketa dělala mezi obyvateli tohoto kraje, ale v budoucnu uvažujeme i o dotazníku pro Plzeňský kraj,“ vysvětluje mluvčí ministerstva Jakub Kašpar, který formuloval otázky do dotazníku. Odmítá, že by ministerstvo vyhodilo peníze za průzkum oknem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Stál šedesát osm tisíc korun, rozhodně to nebyly žádné statisíce. Ptát se na odborné podrobnosti v takovém průzkumu nejde, protože odpovídali běžní občané,“ dodal Kašpar.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>