<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ticho_motorov%C3%BDch_pil</id>
		<title>Ticho motorových pil - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ticho_motorov%C3%BDch_pil"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Ticho_motorov%C3%BDch_pil&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-15T02:42:10Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Ticho_motorov%C3%BDch_pil&amp;diff=100917&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Ticho motorových pil |Author=Kateřina Mahdalová |Date=2006-11-06 |Source=Respekt |Genre=tisk |Respondent= }} Připomeňme si…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Ticho_motorov%C3%BDch_pil&amp;diff=100917&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:42:05Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Ticho motorových pil |Author=Kateřina Mahdalová |Date=2006-11-06 |Source=Respekt |Genre=tisk |Respondent= }} Připomeňme si…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Ticho motorových pil&lt;br /&gt;
|Author=Kateřina Mahdalová&lt;br /&gt;
|Date=2006-11-06&lt;br /&gt;
|Source=Respekt&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Připomeňme si&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Strom porazit, oloupat nebo namořit, prostě zabránit kůrovci vyletět a napadnout stromy v okolí. To byl ještě nedávno hlavní plán správců šumavského národního parku. Plán, jemuž dominovala především těžba. Jenže s novým vedením se už tři roky po sobě ukazuje, že příroda si i s přemnoženým kůrovcem může poradit sama a ze masivní kácení stromů není zdaleka tak nutné, jak si bývalý šéf parku spolu s lesníky myslel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lýkožrout se na Šumavě především díky deštivým letům nepřemnožil už pět let, přesto se ještě v „klidných“ letech snažilo bývalé vedení vytěžit co nejvíc stromů. Popud ke změně přístupu vzešel ze zprávy, kterou na jaře roku 2003 vypracovali experti Světového svazu ochrany přírody. Prohlásili v ní, že Šumava přestala splňovat mezinárodní kritéria pro národní parky, a doporučili urychleně kácení stromů zastavit. Novým šéfem šumavského národního parku byl jmenován ekolog Alois Pavlíčko, který zcela změnil taktiku svých předchůdců. Lesníci dnes zkoušejí ponechat lesy samovolnému vývoji, zasahují jen v některých oblastech. Z jejich statistik plyne, že v roce 2004 se kvůli kůrovci vytěžilo více než 44 tisíc kubíků dřeva, loni 38 tisíc, letos k polovině září 17 tisíc kubíků. Přestaly létat helikoptéry do první zóny parku, přestalo se kácet v unikátních zbytcích horských pralesů a stromy se přestaly stříkat insekticidy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dozvuky těžebních zásahu ale přetrvávají dodnes. „Razantní těžba totiž způsobuje, že vichřice u nás páchají mnohem větší škody než v bavorské částí parku, ačkoli Bavorská strana je návětrná,“ říká Jaromír Bláha, vedoucí programu Lesy Hnutí Duha.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při pohledu na graf, který zachycuje škody způsobené kůrovcem, je vidět, že ještě počátkem 90. let „polomová“ křivka tu „kůrovcovou“ skoro kopírovala. S kalamitou obě křivky vystoupaly strmě vzhůru. Jenže po ústupu lýkožrouta zůstala „polomová“ křivka nahoře. Zmizely rozsáhlé plochy lesa a obrovské holiny pak „vpustily“ do lesa Horské vichřice. „Větrné kalamity, způsobené špatně provedenými zásahy proti kůrovci, už na Šumavě zničily větší plochy lesa než kůrovec samotný,“ říká Jaromír Bláha.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Budeme si vědět rady, až kůrovcová kalamita propukne příště? Za teplého a suchého léta se zvyšuje počet generaci vylíhlých během jedné sezóny a přírodovědci jsou si jisti, že přemnožení kůrovce se v budoucnu určitě nevyhneme. Podle ekologů nestojí Šumavský problém tak, že bychom si mohli vybrat mezi suchým lesem nebo zdravým zeleným lesem. Máme na výběr mezi suchým lesem a holinami. Rozdíl dobře ukazuje právě Bavorská strana Šumavy. Víme, že kácení stromů ve velkém potřeba nebude. Nelze totiž pominout fakt, že nejskeptičtější scénáře z poslední kalamity se nenaplnily: kůrovec nesežral všechny smrky, a hlavně – pod těmi uschlými začíná rašit nový, zdravý porost. V dočasně suché smrčině navíc zůstala většina rostlin, hmyzu i dalších živočichů a pestrý ekosystém lesa se podařilo zachovat.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>