http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Z%C3%A1kona_o_%C5%A0umav%C4%9B_se_nevzd%C3%A1v%C3%A1me 2026-05-16T19:26:39Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Z%C3%A1kona_o_%C5%A0umav%C4%9B_se_nevzd%C3%A1v%C3%A1me&diff=99384&oldid=prev 2015-09-13T10:34:09Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Zákona o Šumavě se nevzdáváme |Author=Vladimír Vácha |Date=2008-03-12 |Source=Právo |Genre=tisk |Respondent=Petr Braný…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Zákona o Šumavě se nevzdáváme<br /> |Author=Vladimír Vácha<br /> |Date=2008-03-12<br /> |Source=Právo<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=Petr Braný <br /> }}<br /> Jihočeský poslanec Petr Braný (KSČM) řekl Právu:<br /> <br /> KSČM se pokusila počátkem letošního roku iniciovat vznik zákona o Národním parku Šumava. Co bylo důvodem pro tento krok?<br /> <br /> Zákon by především stanovil jasná pravidla i pravomoci, jak pro ochranu přírody, tak pro případnou hospodářkou či jinou činnost. To se samozřejmě týká i rozvoje a celkové činnosti obcí, které se na území Šumavy nacházejí, a samozřejmě případných změn jejich územních plánů. Zákon by jim proto výrazně pomohl.<br /> <br /> Neprošel ale už prvním čtením…<br /> <br /> To je pravda. Chyběla mu bohužel širší podpora a řada jeho odpůrců tvrdila, že takový zákon nemá ani Krkonošský národní park.<br /> <br /> Měli jste v návrhu už jasně definované vztahy mezi všemi institucemi, jichž se chod parku dotýká?<br /> <br /> To byl zřejmě jeden z důvodů, proč zákon neprošel zmíněným prvním čtením. Předkládali jsme jej ale s vědomím, že při projednávání se otvírá prostor odstranit veškeré třecí plochy, například mezi radou parku a sdružením obcí. Bez zákona zůstává stále arbitrem ministerstvo životního prostředí a to, jak se zatím ukazuje, důvěru všech zúčastněných nemá.<br /> <br /> Nebyla jedním z problémů i velikost parku?<br /> <br /> Možná ano, i když určitě ne ten hlavní. Někteří odpůrci zákona tvrdili, že pokud by se nyní rozhodlo, nebylo by v budoucnosti možné velikost parku měnit. Přitom návrh naopak počítal s jeho mírným zmenšením.<br /> <br /> Vedení jihočeského kraje přišlo nedávno s myšlenkou tzv. zmocněnce. Považujte ji za přínosnou?<br /> <br /> Domnívám se, že je to opět otázka zákona, ale stále konečným arbitrem zůstává, jak už jsem uvedl, Ministerstvo životního prostředí České republiky. A mám obavy, že by tato nově vytvořená funkce nic převratného nepřinesla. V minulosti už pár zmocněnců jmenováno k různé problematice bylo, ale výsledek byl takřka vždy nulový. Pokud se nakupilo více problémů, stávaly se ze zmocněnců figurky, které chodily debatovat, ale na konečné rozhodování měly minimální vliv.<br /> <br /> Pokusíte zákon o Šumavě do Sněmovny znovu vrátit?<br /> <br /> Určitě, zákona o Šumavě se nevzdáváme. Musíme jej ale lépe předjednat a dát jej do legislativního jednání s větší podporou krajů, našeho Jihočeského i Plzeňského. Z dosavadních neformálních schůzek s představiteli jihočeského kraje jsem ale zatím nabyl dojmu, že zákonu nejsou nakloněni a věří, že změny lze dosáhnout formou vyhlášek a</div>

Admin