Či jsou to vlastně zájmy?: Porovnání verzí

Aktuální verze z 7. 10. 2015, 07:13

Reakce na pozadavek jihočeského hejtmana Jana Zahradníka výzvat vládu k rozhodnutí o budoucnosti Šumavy

Se znepokojením sleduji Vasi snahu o zásahovani do Národního parku (NP) Šumava. Z Vašich hesel - strach o ubytek turistů, snaha o Šumavu zelenou - nekouka nic jiného než zájem prolomit státut NP a bezzásahových zón a dostat se k lukrativním zákazkam při těžbě dřeva, osazovani holin apod. Nedávno jsem na Šumavě byl. Kdo chce vidět, vidi, že les po kůrovci se sám, a zadarmo, obnovuje rychleji v bezzásahových zónách než v holinach vzniklých vytěžením suchých stromů. Rovnez turistů neubyva, naopak. Zajimave je srovnani na české a německé straně parku. Bezzásahovost je u německých sousedu na prvním miste. To jen někteří lidé u nás si mysli, že vše vědí lépe než příroda. Nebo si to němysli, ale jde jim o lukrativní zákazky. Ze Šumava nebude tím, cim má být, tedy jedním z malá mist, kde lidé pozoruji místa ponechána na přírodních procesech, je jim jedno. Nechapu, proč by měla Vláda rozhodovat o necem, co rozhodla při vyhlášení národního parku. Doufam, že se svými detmi a vnoucaty nebudu v budoucnu muset jezdit do opravdového národního parku na německou stranu. Hejtmanove přicházeji a odchazeji, snad to Šumava těch pár let ustoji. Nezbývá než doufat, že těch let nebude mnoho, Šumava vše nevydrzi.

Petr Dobrý, Comercial Manager, str. Čechy