Asanaci nelze povolit, tvrdí ekologové z Duhy: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Asanaci nelze povolit, tvrdí ekologové z Duhy |Author=Zdeněk Jungvirt |Date=2000-05-05 |Source=Českobudějovické listy |Genr…“) |
|||
| Řádka 3: | Řádka 3: | ||
|Author=Zdeněk Jungvirt | |Author=Zdeněk Jungvirt | ||
|Date=2000-05-05 | |Date=2000-05-05 | ||
| − | |Source= | + | |Source=Českobudějovický deník |
|Genre=tisk | |Genre=tisk | ||
|Respondent= | |Respondent= | ||
}} | }} | ||
KŮROVEC / Povolení kácení by prý bylo v rozporu se zákonem o ochraně přírody.Vimperk - Ekologové z Hnutí Duha prohlašují, že ve správním řízení o povolení asanačních zásahů proti kůrovci v prvních zónách Národního parku Šumava nelze vydat kladný verdikt."Podobně jako loni chybí správě národního parku výjimka ministerstva životního prostředí, která by povolila zásahy do stanoviště chráněných druhů živočichů a rostlin. Těch se v tomto území podle vlastních údajů správy vyskytují desítky. Povolení kácení by proto bylo v rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny," uvedl Jaromír Bláha, vedoucí lesního programu Hnutí Duha.Připomněl, že například rušení kriticky ohroženého tetřeva hlušce kácením v době hnízdění označil interní posudek správy za bezprostřední problém. Bláha poznamenal, že správa podobně jako loni poukazuje na paušální rozhodnutí ministerstva životního prostředí, které ji pověřilo k udělení výjimky. "Takový krok je ovšem protiprávní: jeden úřad nemůže své kompetence přenášet na jiný," zdůraznil.Argumenty ekologů odmítl náměstek ředitele správy parku Vladimír Zatloukal. "Zákonem je dáno, kdo vydává povolení, a my na tom nic nezměníme.Veškerou činnost nejen v prvních, ale i ve druhých zónách se vždy snažíme přizpůsobit místním podmínkám, abychom se k živočichům a rostlinám chovali šetrně. Ekologové se o hnízdící tetřevy nemusejí obávat," uvedl. | KŮROVEC / Povolení kácení by prý bylo v rozporu se zákonem o ochraně přírody.Vimperk - Ekologové z Hnutí Duha prohlašují, že ve správním řízení o povolení asanačních zásahů proti kůrovci v prvních zónách Národního parku Šumava nelze vydat kladný verdikt."Podobně jako loni chybí správě národního parku výjimka ministerstva životního prostředí, která by povolila zásahy do stanoviště chráněných druhů živočichů a rostlin. Těch se v tomto území podle vlastních údajů správy vyskytují desítky. Povolení kácení by proto bylo v rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny," uvedl Jaromír Bláha, vedoucí lesního programu Hnutí Duha.Připomněl, že například rušení kriticky ohroženého tetřeva hlušce kácením v době hnízdění označil interní posudek správy za bezprostřední problém. Bláha poznamenal, že správa podobně jako loni poukazuje na paušální rozhodnutí ministerstva životního prostředí, které ji pověřilo k udělení výjimky. "Takový krok je ovšem protiprávní: jeden úřad nemůže své kompetence přenášet na jiný," zdůraznil.Argumenty ekologů odmítl náměstek ředitele správy parku Vladimír Zatloukal. "Zákonem je dáno, kdo vydává povolení, a my na tom nic nezměníme.Veškerou činnost nejen v prvních, ale i ve druhých zónách se vždy snažíme přizpůsobit místním podmínkám, abychom se k živočichům a rostlinám chovali šetrně. Ekologové se o hnízdící tetřevy nemusejí obávat," uvedl. | ||
Aktuální verze z 7. 10. 2015, 07:14
| Asanaci nelze povolit, tvrdí ekologové z Duhy | |
|---|---|
| Author | Zdeněk Jungvirt |
| Date | 2000-05-05 |
| Source | Českobudějovický deník |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
KŮROVEC / Povolení kácení by prý bylo v rozporu se zákonem o ochraně přírody.Vimperk - Ekologové z Hnutí Duha prohlašují, že ve správním řízení o povolení asanačních zásahů proti kůrovci v prvních zónách Národního parku Šumava nelze vydat kladný verdikt."Podobně jako loni chybí správě národního parku výjimka ministerstva životního prostředí, která by povolila zásahy do stanoviště chráněných druhů živočichů a rostlin. Těch se v tomto území podle vlastních údajů správy vyskytují desítky. Povolení kácení by proto bylo v rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny," uvedl Jaromír Bláha, vedoucí lesního programu Hnutí Duha.Připomněl, že například rušení kriticky ohroženého tetřeva hlušce kácením v době hnízdění označil interní posudek správy za bezprostřední problém. Bláha poznamenal, že správa podobně jako loni poukazuje na paušální rozhodnutí ministerstva životního prostředí, které ji pověřilo k udělení výjimky. "Takový krok je ovšem protiprávní: jeden úřad nemůže své kompetence přenášet na jiný," zdůraznil.Argumenty ekologů odmítl náměstek ředitele správy parku Vladimír Zatloukal. "Zákonem je dáno, kdo vydává povolení, a my na tom nic nezměníme.Veškerou činnost nejen v prvních, ale i ve druhých zónách se vždy snažíme přizpůsobit místním podmínkám, abychom se k živočichům a rostlinám chovali šetrně. Ekologové se o hnízdící tetřevy nemusejí obávat," uvedl.
