Není důvod zasedání rady zpochybňovat: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:37

Není pravda, že zasedala pouze Vědecká sekce Rady Národního parku Šumava. Pravdou a skutečností je, že zasedala celá Rada NP. Zasedání Rady NP Šumava se zúčastnila převážná většina členů jedné ze dvou sekcí, které jsou v radě zastoupeny, a to sekce vědecké a nutně též část zástupců sekce regionální. Kdyby tomu tak nebylo, rada NP by nebyla usnášeníschopná a zasedání by skončilo dříve, než začalo. Převážná většina členů Regionální sekce NP Šumava se zasedání rady NP Šumava neúčastnila. Účast na zasedání Rady NP Šumava není povinná, jen se jaksi logicky rozumí, že každý člen rady NP je za svou aktivitu či neaktivitu sám zodpovědný.

Ale k podstatě problému. O novém návštěvním řádu NP nerozhodovala pouze Vědecká sekce Rady NP Šumava, ale celá Rada NP Šumava, což je dáno skutečností, že rada NP na svém zasedání byla dle platných stanov usnášeníschopná a tak se, v souladu s programem navrženým panem předsedou Ing. Stráským, také právoplatně usnesla na závěrech z jednání. Pravidla určující jednání Rady NP Šumava jsou dána jednacím řádem, který obsahuje řadu „pojistek“ bránících tomu, aby se názor či představy a zájmy jedné sekce Rady NP mohl prosadit bez ohledu na názor sekce druhé. Tento princip nutí všechny členy Rady jednat zodpovědně a vzájemně hledat kompromisy i v oblastech a tématech, ve kterých jsou názory odlišné, nezřídka i zcela protichůdné.

Tohoto pravidla bylo možno využít i při tomto řádném zasedání rady NP, a proto není žádný relevantní důvod výsledky tohoto zasedání Rady NP zpochybňovat. Nelze klást za vinu členům vědecké sekce rady NP, že plnili svou povinnost, zúčastnili se zasedání rady NP a že se dle nejlepšího svědomí a vědomí vyjádřili k problematice, která byla ve schváleném programu zasedání rady NP. Lze se však podivit nad tím, že výsledek zasedání rady NP je zpochybňován těmi, kteří stejnou možnost nevyužili, zasedání rady NP se nezúčastnili a ex post výsledky zasedání a platné usnesení zpochybňují.