Správa NP Šumava podváděla ve veřejné zakázce: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:38

Správa Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava dostala od antimonopolního úřadu pokutu 80 tisíc korun za pochybný tendr na právní, konzultační a analytické služby. Podle ÚOHS porušila zákon tím, že stanovila nepřiměřené požadavky na způsobilost uchazečů, a omezila tak okruh potenciálních dodavatelů.

Správa Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava dostala od antimonopolního úřadu pokutu 80 tisíc korun za pochybný tendr na právní, konzultační a analytické služby. Podle ÚOHS porušila zákon tím, že stanovila nepřiměřené požadavky na způsobilost uchazečů, a omezila tak okruh potenciálních dodavatelů.

Správa parku obdržela pouze jednu nabídku od firmy M. Bernášek, která pro ni již dříve pracovala a která kvalifikační předpoklady doložila referencemi výlučně od zadavatele, tedy správy NP a CHKO.

Jedná se o prvostupňové rozhodnutí ÚOHS. Správa NP a CHKO s ním nesouhlasí a podá odvolání.

Správa parku požadovala doložení alespoň tří referencí o poskytnutých právních službách v oblasti veřejných zakázek pro veřejného zadavatele, který provádí správu lesa. Alespoň jedna reference se musela týkat organizace zadávacího řízení na uzavření rámcové smlouvy.

Zadavatel zároveň chtěl, aby měl uchazeč v týmu právníka specializovaného na veřejné zakázky a s praxí se zaváděním informačních systémů pro subjekt hospodařící s majetkem státu.

„Taková kombinace v jedné osobě není zcela běžná, a podmínka tak zvýhodňovala vybraného uchazeče, který v minulých letech poskytoval služby zadavateli a důvěrně znal jeho prostředí i požadavky,“ zdůvodnil pokutu místopředseda ÚOHS Kamil Rudolecký.

Viz též ÚOHS: 80 000 pokuty za špatný tendr (parlamentnilisty.cz)

http://www.silvarium.cz/content/view/18545/24/