Proč nerozhodují o Šumavě odborníci: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:40

Dopis čtenáře

Velice mě znepokojuje chování parlamentní strany KDU-ČSL a zejména pánů Kalouska a Ambrozka.

Tito pánové se dne 12. dubna tohoto roku na jednání Správy Národního parku Šumava a ministra životního prostředí s obcemi dohodli za přítomnosti krajského radního pro životní prostředí Jiřího Netíka, že ministerstvo životního prostředí zastaví veškeré kroky ke zvětšování a scelení prvních zón národního parku. Zároveň údajně přeruší formální právní kroky nezbytné k tomu, aby se mohlo uskutečnit už schválené ponechání pětiny území přírodě. Toto zasahování politiků do řízení Národního parku Šumava (NPŠ) vidím jako špatný krok a místním obyvatelům se může tento krok hodně nevyplatit.

Před několika roky rozhodla mise IUCN, že předchozí vedení NPŠ, za ředitele Ivana Žlábka, to nedělá dobře. Domníval jsem se, že nástup nového vedení a podpora ministerstva životního prostředí povede k dlouhodobé stabilizaci situace na Šumavě. Dnes už ale vidím, že je možné, že vyhraje dřevařská lobby nad zájmy ochrany přírody a názory odborných ústavů. Toto chování může vést k tomu, že Národní park Šumava bude vyškrtnut ze seznamu mezinárodně uznávaných národních parků. Nevím, proč politici pořád rozhodují o věcech, kterým nerozumějí, a nenechají toto rozhodnutí na odbornících. Dnes už mohu definitivně říci, že já rozhodně lidovce volit nebudu.

Ondřej Šanda, Kaplice