Vrcholí tahanice o šumavský park: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Vrcholí tahanice o šumavský park |Author=Václav Janouš |Date=2006-05-29 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respondent=…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:40


Vrcholí tahanice o šumavský park
Author Václav Janouš
Date 2006-05-29
Source Mladá fronta Dnes
Genre tisk
Respondent

Šumava – V šumavském národním parku se rozhořela další válka: tentokrát mezi členy vědecké sekce rady parku o nejpřísněji chráněná území.

Vědecká sekce nejprve rozeslala vyjádření, že podporuje vedení parku při rozšíření a scelení nyní rozkouskovaných prvních zón a vzápětí to předseda Radomír Mrkva označil za nátlakové prohlášení.

Přidali se i starostové šumavských obcí, kteří za tím vidí politiku ekologických aktivistů Hnutí Duha. Mrkva řediteli parku navrhl, aby sekci rozpustil a zvolil nové členy.

Vědecká sekce rady Správy Národního parku Šumava je poradním orgánem a má 25 členů. Ti hlasovali o tom, zda směr, tedy scelení a rozšíření nyní 8,8 tisíce hektarů na 26,5 tisíce hektarů prvních zón, je správný. Devět z nich podpořilo vedení parku a rozšíření nejpřísněji chráněných území, šest bylo proti, ostatní se nevyjádřili.

Tajemník sekce Jaromír Bláha, který je vedoucím programu lesy Hnutí Duha, pak rozeslal e-mail, že o dění v národním parku nemohou rozhodovat politici ani starostové šumavských obcí, ale musí to být lesníci a odborníci.

„Scelení prvních zón je základem pro další fungování parku. Návrh vedení parku s odstupňovaným režimem zasahování proti kůrovci a ponechání pětiny území samovolnému vývoji je podle vědecké sekce správný,“ řekl Bláha. Tato slova odpovídají i cílům Hnutí Duha, které veřejně současné vedení parku podporuje a usiluje o zvětšení nejcennějších zón.

Takovou podporu odmítl předseda Radomír Mrkva a řekl, že někteří členové se pokouší o nátlaková vyjádření. „Nejenže vydal názor několika účelově vybraných zástupců institucí za názor vědecký, ale to, jak to udělal, odpovídá bojůvkám soukmenovců nebo stranických skupin a má rysy totalitních manýr,“ uvedl Mrkva, který vyzval ředitele parku Aloise Pavlíčka, aby sekci rozpustil a zvolil novou. Ten to zatím neudělal, stanoviska obou táborů vědecké sekce ještě nečetl.

Proti podpoře se ohradili i starostové šumavských obcí. „Pro podporu vedení parku hlasovalo pouze devět lidí, kteří se nechali strhnout Hnutím Duha. Protože ztratili vliv v parku, budou kopat okolo sebe, dělat z nás hlupáky a lobbisty,“ řekla starostka Stožce Zdeňka Lelková.

Jaromír Bláha zase tvrdí přesný opak a slova předsedy i starostů označil za osobní osočování. „Hlasování bylo řádné a já byl coby tajemník zaúkolován, abych prohlášení rozeslal. To jsem udělal, žádný nátlak na nikoho nebyl,“ prohlásil Bláha.

„Pro podporu vedení parku hlasovalo pouze devět lidí, kteří se nechali strhnout Hnutím Duha.“

starostka Stožce Zdeňka Lelková