Smrčina: Lyžovaní, nebo park?: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:40

České Budějovice / Linec – Rakouské Zájmové sdružení Böhmerwald bubnuje proti záměru rozšíření lyžařského areálu Hochficht na českou stranu Smrčiny. Podle vyjádřeni Thomase Engledera v lineckém deníku OÖ-Nachrichten je třeba se rozhodnout pro jedno – bud areál, nebo národní park; obojí prý není možné. „Národní park nesmí být zpochybňován, bylo by ekologicky a ekonomicky nesmyslné jej obětovat,“ dodává v deníku. Tvrdí, že Národní park Šumava by kvůli sjezdovce vedoucí první zónou ztratil svůj mezinárodní status. „Je přitom teprve patnáct let starý a má velký turisticky potenciál také bez sjezdovky, tvrdí ochránci přírody,“ uvadej OÖN.

Engleder pak říká: „Nejsme proti turistickému využití – vycházky na sněžnicích, túry na běžkách a další podobně šetrné sportovní aktivity mohou jít s ochranou přírody báječně dohromady…“ Smrčina by prý mohla byt dokonce takovou branou do národního parku – jedna turistická stopa už centrální částí Šumavy vede. Rakouští ochránci přírody v té souvislosti kritizují realizovaný projekt větrného parku Sternwind ve Sternwaldu, který podle nich byl citelným zásahem do zdejší přírody. „To zapůsobilo jako příklad, Šumava je od té doby otevřena ze všech stran dalším zásahům,“ mini v OÖN Karl Zimmerhackl z ÖNJ Haslach. Nelze prý na jedné straně vyzdvihovat lidem hospodářské zájmy na ochraně přírody a na druhé straně tvrdit opak.

V redakční poznámce list připomíná, že ochrana přírody je jistě důležitá a správná, „ale nesmí blokovat dobře promýšlené rozumné projekty“. Podle autora je na Smrčině takřka na dosah „areál spojující národy“.