Vždyť se nic neděje: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:42

Kůrovec je pod kontrolou, není potřeba zasahovat –je to normální přírodní jev. To tvrdí současné vedení ministerstva životního prostředí ve shodě s předchozími šéfy a s vedením Národního parku Šumava. Jelikož pocházím z lesácké rodiny, nemohu zapomenout na píseň Wabiho Daňka Stromy, kde se zpívá: „...výlet rodinný se koná právě dnes, mý děti chtějí vidět, jak vypadá les. Už jsem byl s nima skoro všude a děti louděj; táto, kdy už ten les bude?“ Tehdy jsem myslel, že je to jenom legrace. Vzpomínám, jak jsem na konci osmdesátých let jezdil na tehdy ještě pionýrské tábory do tehdejšího východního Německa cestou kolem dnes naprosto jinak proslaveného Dubí. Všichni jsme žasli nad tou spouští, co se měla jmenovat les. To už legrace nebyla. Mnoho lidí tehdy říkalo: Za to můžou komunisti.

Podobné obrázky jsou dnes možné vidět na Šumavě. Názory na to, kdo za to může a jak to řešit, se různí –zasahovat, nezasahovat? Rozhodně se mi nelíbí suché stromy a zde je příčinou kůrovec, proto se kloním k tomu, že je nezbytné razantně provádět moderní lesnická opatření. Tomu „broučkovi“ je totiž nějaká hranice naprosto lhostejná. Nelze si však neklást otázky, jaký má být rozsah prvních zón, neměl-li být přechod některých území do bezzásahového režimu nějak regulován, nešlo-li zabránit vyloučení lidí, kteří v tamních lesích pracovali na lesnických pracích, neměl by stát jako zřizovatel NP vykoupit od obcí jejich lesy v prvních zónách?

Pro mnohé je naprosto logické v prvních zónách nechat přírodu být, je pro ně úžasné sledovat přirozenou obnovu lesa, kde mrtvé stromy jsou součástí přírodního cyklu. Tvrdí, že kdo to neunese, ať tam nechodí, pořád je tam spousta pěkných míst s lesem. A kdo prý považuje za krásný les hospodářský les (včetně svážnic a s hlubokými kolejemi od traktorů), tak ať nejezdí na Šumavu. Inu, také názor...

Šumava ale není jenom les –loni byla téměř válka o povolení splouvání Vltavy vodákům. A jsme u druhého problému –voda nám už delší čas dokazuje, že nejen oheň je dobrý sluha, ale špatný pán. Je to také normální přírodní jev? Tak proč se u nás dělá tolik protipovodňových opatření?