Podvyživené lesy vichr neustojí: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Podvyživené lesy vichr neustojí |Author=Zlínský deník |Date=2007-02-15 |Source=Zlínský deník |Genre=tisk |Respondent=Jak…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:48


Podvyživené lesy vichr neustojí
Author Zlínský deník
Date 2007-02-15
Source Zlínský deník
Genre tisk
Respondent Jakub Hruška

Praha - Nejenom kácení, ale také další zásahy dřevaru se podle vědců podepsaly na katastrofalnich nasledcích nedavneho orkánu v Národním parku Šumava. Podle Jakuba Hrusky z České geologicke služby jsou škody důsledkem dlouhodobe spatne kondice horských lesu v Cesku.

  • Ekologové pozaduji, aby padlé dřevo na území národního parku bylo ponecháno na místě. Souhlasite s tím?

To je jednoznacne. V těch zónách národního parku, které jsou nejvíce chráněné nebo které budou do této kategorie zarazeny, je bezpodminecne nutne nechat mrtve dříví ležet.

  • Laikum takový návrh asi bude znit podivne...

Z hlediska vývoje ekosystému je to klicove. Především právě pro horské lesy. Rozkládájici se dřevo tvoří substrat pro ruzne živočichy a pro semenacky stromů. Kmeny stromu jsou obrovskou zasobarnou zivin, horsky ekosystém si je neumi poridit jinak, než ze stromy spadnou zpatky a rozlozi se. To je u horských lesu velmi důležité, a podcenovani tohoto faktu vedlo mimo jiné k tomu, že horské lesy u nás dnes vypadaji tak spatne. Protože ony jsou strasne podvyzivene.

  • Je to důsledek těžby dřeva?

Ano, jsou podvyzivene proto, že se tam tři sta let pouze těží a přirozený cyklus je pretrzeny. Cim jste ve vyšších nadmorských vyskach a cim jste na geologicky chudsim podlozi. Proto tam vyznam dřeva ponecháneho k zetlení narusta.