V senátu se dnes diskutovalo o hrozícíkůrovcové kalamitě v Národním parku Šumava: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 06:49

Radiožurnál, Radiofórum

Moderátor (Tereza Tomášková):

V senátu se dnes diskutovalo o hrozici kůrovcové kalamitě v Národním parku Šumava. Respektive o způsobu, jak ji chce řešit Ministerstvo životního prostředí. Na veřejném slyšení vystoupili nejenom senátoři, ale především experti v příslušných oborech. Na místě byla reporterka věra Masopustová.

Redaktor (Vera Masopustová):

Bourlive diskuse a doslova vlnu emoci vyvolalo rozhodnutí ministra životního prostředí Martina Bursíka, ponechat část Národního parku Šumava bez zásahu. Tedy neodstraňovat polomové dřevo.

Host (Martin Bursík):

Osmnact procent plochy Národního parku v těch nejcennějších území, to znamená horské smrčiny a smíšené lesy, které jsou na hranici lesa, že ponecháme těch 18 % přirozenému vývoji.

Redaktor (Vera Masopustová):

Na toto rozhodnutí mají rozdilne názory i odborníci. Pro kácení je například soudní znalec v oblasti lesních škod Ivo Vicena.

Host (Ivo Vicena):

Aby nedošlo k nevratným škodam na přírodě po orkánu je nutno zajistit zpracování všech vzniklých polomů.

Redaktor (Vera Masopustová):

Proti kácení a pro přirozenou obnovu lesa je profesor Josef Fanta z university v nizozemskem Wageningenu.

Host (Josef Fanta):

Šumavě nehrozi, že ji bezezbytku sezere kůrovec. Stare porosty odejdou. jiné, mlade je nahradi.

Redaktor (Vera Masopustová):

Jednoznacne proti bez zásahovému režimu v prvních zónách Národního parku Šumava jsou tamní obce.