Suché lesy nejsou mrtvélesy: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Suché lesy nejsou mrtvélesy |Author=Ondřej Šanda |Date=2007-08-03 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respondent= }} Stej…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:49


Suché lesy nejsou mrtvélesy
Author Ondřej Šanda
Date 2007-08-03
Source Mladá fronta Dnes
Genre tisk
Respondent

Stejne jako panu senátorovi Tomáši Jirsovi ani nám to neda nereagovat. Neradi se opakujeme, v této problematice bylo receno téměř vše. Přesto nám nezbývá, než naše argumenty zopakovat.

Z vašich dopisů

Zásahovani politiku do této problematiky Šumavě škodi a není ku prospechu věci. Pan senátor říká, že „uzka skupina přírodovedcu reprezentovana panem Hruskou si preje nevratne velkoplosne uschnuti šumavských lesu“. Takto je to receno, jako by mělo dojit k nějaké škode v Národním parku Šumava. cílem národního parku je vývoj přírodních procesu, a to včetně jmenovaneho uschnuti stromů. Snad už poste opakujeme, že uschle lesy neznámenaji mrtve lesy. Jestliže je pro někoho prijatelnější holina než usychajici a nove se rodici les bez pomoci člověka, je vidět, že této věci nerozumi. Druhou možnosti je, že by byl veden ziskem z vytěženého dřeva. Citovani lesnicky vzdelani odborníci nemají do vývoje v národním parku mnoho co mluvit, tam je na prvním miste názor přírodovedcu. Politici včetně hejtmana Zahradníka a senátora Jirsy by si měli uvědomit, že národní park není klasicky lesní závod, ale národní bohatstvi, spocivajici v přírodních procesech. Kdyby citovani panove více naslouchali vědecké obci, slyseli by, že gradace kůrovce přijde ve stejne intenzite, at se proti nemu zásahuje, či nikoli.

Pan senátor konstatuje, že pan Hruska napada hejtmana Zahradníka za jeho „neodborne“ názory, ale zároveň tvrdí, že názory hejtmana jsou stejne jako většínovy názor veřejnosti. Prelozeno do politické terminologie, pan Hruska zastava mensinovy názor, ale chce rozhodovat nad většinou. Nedejme se zmast tím, že považuje svůj názor za odborny či vědecky. Ze někdo zastava většínovy názor, ještě neznámena, že je to názor správny. Protože se vědci včetně pana doktora Hrusky zabyvaji tímto tématem na vysoké odborne urovni, musíme jim naslouchat.

Otázku většínového názoru na tuto problematiku bude Hnutí DUHA, studenti Jihočeské univerzity spolu s dobrovolniky a správci šumavského národního parku zkoumat u Pramene Vltavy.

Během letnich prázdnin a pote až do 15. Září se tam turisté a návštěvníci Šumavy mohou zapojit do ankety, zda nad Pramenem Vltavy, v nejprisněji chráněné zóně parku se zbytkem horského smrkového pralesa, kácet kvůli kůrovci odumírajíci

Ondrej Sanda, Hnutí DUHA České Budějovice