Dohoda by se měla narodit na Šumavě: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:49

Příkaz zborit bikepark na šumavském Špičáku pomohl postavit proti správcům a ochráncům šumavské přírody do jednoho siku vlekare, hoteliery, starosty a dokonce turisty. Navíc shodou okolnosti v dobe, kdy kvůli problemum se správou národního parku výzval jihočeský hejtman vládu, aby právě ona rozhodla o budoucnosti pohori. Zdaleka to neznámena, že ten či onen má jednoznacnou pravdu. Nějaký ten sik by asi umělá postavit i druha strana. Problémem je absence vstricnosti, ochoty jednat a hledat kompromisy. Šumava už není a nebude vojenský ujezd vyhrazeny pro delostrelecke srapnely a lesní těžební stroje. Je dost velká pro vedce, turisty, bikery, hoteliery i pro ty dřevorubce.

Neschopnost najít shodu po více než patnácti letech je neuvěřitelna a barikady rostou, místo aby se rozebiraly. Vypadá to, jako kdyby to bez zásahu shora nikdy nikam vest nemohlo. Jenže, kde je psano, že třeba ona zminovana Vláda rozhodne ke spokojenosti pana hejtmana? Co když to bude naopak? Kde je psano, že nějaké správní soudy dají zapravdu stavitelum bikeparku? Co když potvrdi pokutu, kterou dostali?

Dohoda by se měla narodit na Šumavě, protože v opacnem případě zůstane jedné či druhé straně poradna sklenice horkosti. První na tahu jsou ale určitě správci parku. Nesmyslna sikana kvůli stavbe-nestavbe v rusnem sportovním areálu, který je miniaturním zlomkem celé Šumavy, zvedla vlnu nevole celkem opravnene.