Anketa s předem znamým výsledkem: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Anketa s předem znamým výsledkem |Author=TZ Svaz obcí NPŠ |Date=2007 |Source=TZ Svaz obcí NPŠ |Genre=tisk |Respondent= }}…“) |
(Žádný rozdíl)
|
Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:50
Anketa s předem znamým výsledkem | |
---|---|
Author | TZ Svaz obcí NPŠ |
Date | 2007 |
Source | TZ Svaz obcí NPŠ |
Genre | tisk |
Respondent |
Jeden víkend na Šumavě u Pramenů Vltavy, Plešnem jezere, Březníku. Bohužel, opět na některých místech o několik desítek hektarů suchého lesa vice. Kurovci neodolaly ani stromy v jezerni stene, z nichž některé pamatovaly popravu českých panu na Staroměstskem namesti r. 1621. Na Březníku opět neotevřeny historicky hraniční přechod Modrý sloup, u Pramenů Vltavy zase o něco více suchých stromu, ale také aktivisté Hnutí Duha, rozdavajici anketni listky. Male, strucne. Vyplnit několik osobnich údajů, odevzdat a hlasovat. O cem? Otázka zni proste, až příliš. „Ma se ve zbytku pralesa v I. Zóně národního parku u pramene Vltavy kacet?“ Kdo by chtěl. Vždyť jde přece o národní park. Výsledky ankety prý budou předany správě národního parku, Ministerstvu životního prostředí a Jihočeskému kraji.
Jsme zastanci aktivní ochrany lesu proti kůrovci a tedy hlavně zastanci zelených lesu i v národním parku, a museli bych na takto prostinkou otázku odpovedet – NE, NEKACET. A o to právě autorum ankety a jednoduche otázky jde. Přece nikdo nebude chtít, aby se v I. Nejcennějších zónách národního parku kacely stromy. Otázka však neobsahuje podstatnou informaci a to: proč by se měly kácet. Pokud by šlo o kácení za účelem hospodářského využití, souhlasili bychom s protesty. Kdyby však šlo o kácení stromu napadených kůrovcem, aby se bránilo jeho šíření a tím usychani dalších desítek a stovek hektarů nejcennějších šumavských lesu, hlasite bychom to podporovali. Dovedete si představit člověka, který by na otázku, jestli chce, aby byla valka, odpovedel ANO? Přesto za jistých specifických podmínek pro uchovani svobody a demokracie je i valka nevyhnutelna.
V tom je tedy ta zaludnost otázky. Aktivity i ideologie Hnutí Duha jsou dostatecne znamy nejen široké, ale zejména odborne veřejnosti, stejne jako politikum. Opravdu si představitele Hnutí Duha mysli, že takovýto průhledny trik může ovlivnit veřejne mineni? Zkusme lidem polozit následující otázku: „Maji se lesy u pramenů Vltavy nechat uschnout?“ odpověď bude opět stejna. Ne, nemají uschnout. A přesto jedno řešení vylucuje druhé. Jednoduche odpovedi na složite otázky neexistuji. Ani na Šumavě, ani v živote.
Svaz obci Národního parku Šumava