Kůrovec a zelení: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:50

Poznámka Zelení tvrdí, že Šumava coby nedotčená příroda si má poradit s kůrovcem sama. Jejich argumenty jsou nejen zelené, ale i trochu pokrytecké. Tak tedy: Šumava, někteří možná pamatují, není nedotčená, ale vysoce kulturní krajina. Bývala hustě osídlena a uměle osazována, než ji vysídlili nejprve trochu nacisté a potom hodně komunisté. I kdyby tomu tak nebylo, není nic legračnějšího než si hrát na přírodu na několika desítkách hektarů. Dokonce i ekolog by snad mohl vědět, že se, jak by řekl, "ekosystémy" ovlivňují v daleko větším, ba planetárním rozměru. Šumavský park nelze schovat pod skleněný poklop jako syreček, aby nebyl vystaven vlivu severočeské ne-přírody či černobylskému bujení. Jestliže tedy ministr Kužvart nechává kácet napadené stromy, chová se k takzvané přírodě mnohem přirozeněji než zelení. Člověk je totiž její součástí, nezasahuje do ní, jedná v ní podobně jako kůrovec nebo severák. Může tak činit chytře jako Kužvart, nebo hloupě, jako v tomto případě zelení fundamentalisté.