Stát vrátí obcím i chráněné lesy: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Stát vrátí obcím i chráněné lesy |Author=Pavel Baroch |Date=2000-04-07 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respondent=…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:20


Stát vrátí obcím i chráněné lesy
Author Pavel Baroch
Date 2000-04-07
Source Mladá fronta Dnes
Genre tisk
Respondent

Bude to bitva o každý strom, varují ochránci

Praha –Šest tisíc hektarů lesů na území národních parků, které byly znárodněny po roce 1948, se rozhodnutím parlamentu vrátí obcím. Je to začátek konce národních parků, obávají se ochránci životního prostředí. Radnice oponují: Konečně zvítězilo právo, obavy jsou zbytečné. Jisté je jedno: je to přesný opak toho, jak se to dělá za hranicemi. „Ve světě se pozemky vykupují, aby se nový národní park vytvořil nebo rozšířil, tady se to dělá obráceně,“řekl ředitel odboru ochrany lesa ministerstva životního prostředí Tomáš Staněk. „Takhle se například rozšiřoval bavorský park.“Ministerští úředníci se do poslední chvíle snažili, aby byla novela zákona o navrácení majetku obcím přijata v pozměněné podobě (obce by místo lesů v národním parku dostaly náhradní pozemky), ale neuspěli ani v Senátu, který se novelou ani nezabýval a předevčírem ji automaticky schválil. „Dělali jsme, co se dalo, ale situace pro ochranu životního prostředí není v této zemi v současnosti příznivá,“míní Staněk. „To by se nemohlo stát ani ve Rwandě,“okomentoval verdikt zákonodárců bývalý poslanec a nynější pracovník Šumavského národního parku Čestmír Hofhanzl, který kvůli tomu odchází ze správy parku. „U rozkradeného parku nebudu,“uvedl. „Já se zániku parku neobávám,“oponuje Vladimír Marek, starosta Kašperských Hor, které dostanou na Šumavě největší lesní pozemky. Marek zatím nesdělil, jak město s lesy naloží. „Zatím je nemáme. Až je dostaneme, až převezmeme dokumentaci, budeme vědět, co dál,“řekl. Na Šumavě by se mělo vrátit téměř pět tisíc hektarů lesa, v Krkonošském národním parku 500 hektarů a v Podyjí 400 hektarů. Mluvčí národního parku Šumava Zdeněk Kantořík odhaduje, že se teď zvýší napětí mezi státní správou a obcemi. „Nový zákon vykope válečnou sekeru mezi námi a vlastníky pozemků. Budeme se hádat doslova o každý strom, protože záměrem obcí bude především zisk,“řekl Kantořík. Starosta Marek však věří tomu, že s vedením parku najde společnou řeč. „Myslím, že se dohodneme, už jsme se správou parku jednali,“řekl Marek. S lesy v národních parcích se nesmí hospodařit jako s lesy mimo park, protože jsou součástí ochrany přírody. „Platí určité právní normy, které jednoznačně říkají, jak se má pečovat o les v národním parku. Pro obce to tedy může být nezajímavé, mnohé z nich už teď navrácení majetku nazývají danajským darem,“prohlásil Tomáš Rothröckel, ředitel Národního parku Podyjí. O výměnu pozemků mají zájem například Volary v jižních Čechách. „Pokud bude vůle, může být směna provedena,“míní František Kučera, předseda Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů. Kašperské Hory si už však plánují, jak budou s lesem na Šumavě hospodařit. „Chceme se o něj starat a hospodařit v něm jako dosud správa národního parku. I když park tvrdí, že v lese dělá jen nezbytně nutné zásahy, podle našeho názoru v něm regulérně těží dřevo. Stejným způsobem chceme hospodařit i my. Pokud nás bude park v hospodaření nějak omezovat, budeme chtít po státu náhradu,“řekl nedávno starosta Marek. Navrácení lesů může zkomplikovat už tak dost napjaté vztahy mezi obcemi a správou šumavského parku. Radnice několikrát obvinily park, že brzdí jejich rozvoj, správa parku naopak tvrdí, že na ni sílí tlak na omezení rozlohy chráněného území. „Dalším krokem teď bude žádost obcí, aby jejich lesy byly vyčleněny z národního parku, aby se staly normálními hospodářskými lesy. A to by byl další krok k likvidaci parku,“řekl Čestmír Hofhanzel ze správy parku. „Obavy pana Hofhanzla nesdílím. Na určité části parku bude místo státní správy hospodařit jiný majitel. Obce jsou už dnes vlastníky lesů v přírodních rezervacích a chráněných územích a nic špatného se neděje, musí dodržovat platné zákony,“řekl Kučera ze Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů.

Pro

„Vrácení našeho majetku je zadostiučiněním právu. Nechceme lesy vyjmout z parku, protože je jasné, že by se rozdělil na dvě části. Při jednání o hospodaření s lesem budu kopat za město, ale věřím, že se s vedením parku dohodneme.“Vladimír Marek, starosta Kašperských Hor

Proti

„Navrácení lesů je v podstatě otevření procesu likvidace parku Šumava. Dalším krokem bude žádost obcí, aby jejich lesy byly z parku vyčleněny, aby se staly hospodářskými.“Čestmír Hofhanzl, Správa NP Šumava