O restitucích v Národním parku Šumava: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:20

Plzeň –Poslanecká sněmovna schválila novelu zákona č. 172/91 Sb., o obcích. Pokud ji „odklepne“i Senát a podepíše prezident, bude muset Správa národního parku Šumava vrátit v restitucích šumavským obcím přibližně pět tisíc hektarů lesa. Zda to neohrozí samotné fungování národního parku, k tomu nám tamní mluvčí Zdeněk Kantořík řekl.

„Správa od počátku vzniku parku podporovala obce v tom, aby jim za jejich historický majetek stát vrátil odpovídající náhrady. Dlouhých osm let trvalo, než se vytvořila dostatečná politická vůle tento problém řešit. Pozměňovací návrhy náhrady specifikovaly velmi přesně –buď lesy mimo území národního parku nebo pozemky ve třetích zónách parku –tj. v bezprostředním okolí obcí nebo finanční náhrady. Bohužel nebyly přijaty. Znamená to, že například městu Kašperské Hory přibude 4300 hektarů lesa, ale jeho hospodářské využití nepřipadá podle platných zákonů v úvahu. Pokud bude zastupitelstvo osvícené, pak se v podstatě nic nemusí měnit. Problém nastane ve chvíli, kdy bude obec chtít svůj les ekonomicky využít. Začne se se správou dohadovat o každý poražený strom, případně bude chtít náhradu za ekonomickou újmu od státu, anebo dokonce bude požadovat vyjmutí tohoto území z národního parku. Jsou to zcela logické legitimní zájmy. V ochraně přírody je třeba uvažovat dlouhodobě, v komunální politice v cyklech volebních období. Z evropského hlediska je novela ještě problematičtější. Všechny země EU se snaží už léta pokud možno celá území v národních parcích vykoupit pro stát. Poslanecká sněmovna rozhodla v tomto kontextu zcela opačně. Její rozhodnutí však správa parku jako státní instituce musí samozřejmě respektovat. Divím se, že ekologičtí aktivisté se starají o to, jak má či nemá správa parku postupovat v ochraně přírody, a tak závažnou věc, jako je majetkový přesun území, nechávají zcela bez povšimnutí...“