Českou mediální krajinu zamořují pomstychtivci: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:21

Ivan Brezina, Praha

Dopisy redakci

Ad LN 20. 6.: Českou mediální krajinu zamořují „píáristé“

Biolog Čestmír Hofhanzl je přesvědčen, že v pozadí mediálního tažení proti Národnímu parku Šumava je snaha dřevařských firem udržet na Šumavě aktivní kůrovcové ložisko jako záminku k budoucímu kácení. Bizarní článek Vladimíra Justa naznačuje, že tato teorie možná nebude daleko od pravdy. Kritického hodnocení zprávy mise IUCN není teatrolog schopen, což bych mu nevyčítal – jako ekolog zase nerozumím alžbětinskému divadlu. Horší je, že Just spolu s Hnutím Duha zprávu IUCN (plnou chyb a nepřesností) zneužívá jako klacek na ochránce přírody. „Nezávislý publicista“ tím těžařům šetří čas a peníze. Opravdu to dělá jen z fatální neznalosti? Just se mě v LN nestydí lživě označit za „píáristu“, ačkoli dobře ví, že na rozdíl od něj mám doma úředně i s razítkem potvrzeno, že já jsem žádný „píár“ nikdy nedělal. V mém sporu s Milošem Zemanem to postupně konstatovala etická komise Syndikátu novinářů, městský soud a vrchní soud. Důvod své nenávisti k publicistům, kteří vedení parku hájí proti dřevařské lobby, má přitom lhář doma úředně potvrzen i s razítkem. Podle policejního protokolu byl totiž Just s manželkou v září 2000 přistižen při ničení přírody v 1. zóně Jezerní slať, kam je s ohledem na křehký ekosystém vstup přísně zakázán. Mediální džihád, který vede proti správě parku, sám kdesi trefně označil jako „mstu přistiženého zlodějíčka“. Pomluvami se teď mstí i mně, ačkoli nemohu za to, že u manželů Justových policie našla borůvkové keříky, které v chráněné rezervaci vyrvali i s kořeny.