Kácení stromů na Šumavě, Události: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:22

ČT 1, Události

Jolana Voldánová, moderátorka

Kácet, nebo nekácet stromy zasažené kůrovcem, to byla v Národním parku Šumava v posledních letech velmi častá otázka. Někteří ekologové navrhovali ponechat napadané stromy přirozenému vývoji. Správa národního parku se naopak snažila vymýtit kůrovce za každou cenu. Ministerstvo životního prostředí dnes zveřejnilo studii, která dává za pravdu odpůrcům kácení stromů.

David Borek, redaktor

V roce 1999 se ekologové uprostřed Šumavy připoutávali ke stromům. Teď jejich stanovisko podpořil i Mezinárodní svaz ochrany přírody.

Jaromír Bláha, Hnutí Duha

Zpráva zahraničních expertů skutečně potvrdila to, co už mnoho let říkáme, na co upozorňujeme.

David Borek, redaktor

A co doporučují zahraniční experti? Přestat úplně kácet v nejcennějších zónách parku. Rozšířit zóny s nejpřísnější ochranou.

Libor Ambrozek, ministr životního prostředí /KDU-ČSL/

Naše představa je samozřejmě taková, že to vedení parku by mělo být mnohem více zaměřeno na ochranu přírody.

Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava

Já si myslím, že opravdu v těch minulých letech se nic špatného neudělalo.

David Borek, redaktor

Podle závěru zprávy ale za současných podmínek Šumava ani nesplňuje kritéria pro status národního parku. Proti rozšiřování národního parku ostře vystupují některé šumavské obce.

Jiří Frydlewicz, starosta Kvildy

To je věc, se kterou máme spor s národním parkem, a lépe řečeno, ministerstvo životního prostředí už kolik let.

David Borek, redaktor

Vytyčování parku prý v minulosti probíhalo bez jejich souhlasu a ztěžuje jim podnikání. Kromě výhrad k postupu správy národního parku také Mezinárodní svaz ochrany přírody uvedl, že Šumava, která je spolu se svojí německou částí největším lesním komplexem ve střední Evropě, zůstává nadále naprosto unikátním přírodním bohatstvím.