Hnutí Duha: Měli jsme pravdu: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:22

Šumava – Šumava v současné době nesplňuje mezinárodní kritéria pro národní park. Vyplynulo to ze včera zveřejněné závěrečné zprávy expertů Světového svazu ochrany přírody – IUCN. Jak vysvětluje Jaromír Bláha, vedoucí programu Lesy Hnutí Duha, pozvat na Šumavu misi IUCN navrhlo právě toto hnutí spolu s Českým svazem ochránců přírody. Misi pak oficiálně pozval bývalý ministr životního prostředí Miloš Kužvart. „Ve zprávě se mimo jiné hovoří o prvních zónách ochrany přírody. Národní park podle IUCN vyžaduje velké, kompaktní a nenarušované jádrové zóny... s jasně stanovenými podmínkami – v zásadě bezzásahovost,“ vybírá ze zprávy Bláha. Experti IUCN se na Šumavě nemohli nezabývat kůrovcovou problematikou a dospěli k závěru, že kácení lýkožroutem napadených stromů v prvních zónách by mělo skončit. „Jedinou přijatelnou činností v centrálních oblastech národních parků s ohledem na kůrovce je stálé monitorování, výzkum a případně instalace lapačů s feromonovými návnadami, které slouží zejména k monitoringu. Okamžité kácení nebo dokonce holoseč a asanace lokalit v centrálních oblastech s výskytem kůrovce nejsou přijatelná opatření,“ soudí členové mise IUCN. Ti kritizují i fakt, že rada národního parku není nezávislá. Orgány parku, zejména právě rada, podle nich nefungují správně ani efektivně. Složení rady jí prý neumožňuje hrát roli rádce vůči správě parku a vyjadřovat nezávislá stanoviska. Výběr členů neumožňuje vědecké komunitě mít v radě zastoupení těch nejlepších odborníků. „Žádný člen by neměl být vybírán samotnou Správou Národního parku Šumava,“ stojí ve zprávě. „Zpráva je rozhodujícím bodem obratu v léta trvajícím sporu o národní park. Potvrdila vše důležité, co jsme jeho vedení léta vyčítali. Těší nás, že mezinárodní experti, kteří mají respekt i důvěru obou stran, správnost naší kritiky a námi navrhovaných řešení do písmene potvrdili,“ říká Bláha.