Aktivisté: Odvolat Žlábka!: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Aktivisté: Odvolat Žlábka! |Author=Ivana Harantová |Date=2003-03-20 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }} Šu…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:22


Aktivisté: Odvolat Žlábka!
Author Ivana Harantová
Date 2003-03-20
Source Klatovský deník
Genre tisk
Respondent

Šumava – K výměně vedení Národního parku Šumava vyzvaly ministra životního prostředí Libora Ambrozka a premiéra Vladimíra Špidlu přední české ekologické organizace. Včera nás o tom informoval Jaromír Bláha z Hnutí Duha, které je jednou z nich. Ambrozka a Špidlu společně s ní oslovily svými dopisy Společnost pro trvale udržitelný život, Český svaz ochránců přírody, Děti Země, Arnika, Suchopýr, Sdružení Calla, Ekologický právní servis a Oživení. Upozorňují hlavně na doporučení mise mezinárodních expertů, která ve své nedávno publikované závěrečné zprávě ukázala na závažné rozdíly mezi mezinárodními kriterii stanovujícími poslání národních parků a realitou, která panuje na Šumavě. Experti Světového svazu ochrany přírody – IUCN – ve své zprávě hovoří například o tom, že jádrová území národních parků by měla být bezzásahová, zatímco v řadě šumavských prvních zón ochrany přírody se už několik let kácí kůrovcem napadené stromy. „Ředitel správy národního parku Ivan Žlábek přesto nadále usiluje o povolení dalšího kácení v unikátních zbytcích horských pralesů a o jejich postřik insekticidy, které IUCN žádá zastavit,“ kritizuje Bláha. Dopis ekologických aktivistů upozorňuje na čtyři hlavní důvody pro Žlábkovo odvolání. Představitelé organizací poukazují na diskreditaci parku na domácí i mezinárodní scéně. Ze zprávy expertů IUCN podle nich vyplývá, že Žlábek a jeho lidé jsou nekompetentní. „Zpráva doporučuje taková opatření, která dnešní vedení parku léta odmítalo a veřejně jim oponovalo. Nyní je tedy dost dobře nemůže věrohodně realizovat, prosazovat a obhajovat. Upozornili jsme i na soustavné porušování zákona v národním parku, nevyšetřené krádeže dřeva, ilegální odvoz kmenů, špatné vedení evidence těžby a neoprávněné využívání státních dotací,“ dodává Bláha. Jak říká, daleko vážnější než sama zpráva IUCN je skutečnost, že ji Ivan Žlábek ignoruje. „Správa národního parku nadále hodlá kácet stromy v unikátních horských smrčinách a stříkat je insekticidy, což mise výslovně žádala zastavit... Ministr životního prostředí by měl vedení národního parku vyměnit. Šumavská správa se svými stovkami zaměstnanců ovšem patří mezi větší české úřady a vedle Ambrozkova zásahu zaslouží také pozornost předsedy vlády,“ vysvětluje postoj aktivistů Jaromír Bláha.