Duha: Spor není osobní: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Duha: Spor není osobní |Author=Ivana Harantová |Date=2003-04-24 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }} Šumava…“) |
(Žádný rozdíl)
|
Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:22
Duha: Spor není osobní | |
---|---|
Author | Ivana Harantová |
Date | 2003-04-24 |
Source | Klatovský deník |
Genre | tisk |
Respondent |
Šumava – Představitelé Hnutí Duha nesouhlasí s tím, že jejich kritika poměrů v Národním parku Šumava má osobní podtext. Takové názory naopak pokládají za odvádění pozornosti od věcné debaty o ochraně přírody na Šumavě. „Jde nám o způsob péče o národní park a odborné složení jeho vedení, a nikoli o osobní válku. Není důležité, zda ve vedení správy parku sedí Žlábek, Nováková, Novotný nebo třeba Ambrozek,“ ujišťuje Jaromír Bláha, vedoucí programu Lesy Hnutí Duha. Zároveň konstatuje, že Ivan Žlábek, ředitel správy parku, je nepochybně silná a mezi lesníky uznávaná osobnost. Jako takového si jej prý Bláha váží. Připomíná však, že experti Světového svazu ochrany přírody, kteří Šumavu loni na podzim navštívili a způsob vedení parku zkritizovali, říkají, že národní park nemají vést odborníci na lesní hospodaření, nýbrž na ochranu přírody. „Obhospodařovaný les a přirozeně se měnící pralesní ekosystém národního parku mají společného asi tolik jako obilné pole a divoká step,“ míní Bláha. Dodává, že dnešní vedení parku nese zodpovědnost za jeho současný stav včetně ztráty mezinárodní klasifikace, rozsáhlých holin či poškození zbytku šumavských pralesů. „Žlábek a jeho lidé sotva mohou o správnosti péče o přírodu podle mezinárodních standardů přesvědčit lesní personál parku i místní obyvatele, když takovému řešení léta oponovali,“ je přesvědčen Bláha.