Problém by prý mohl být v různém počítání: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Problém by prý mohl být v různém počítání |Author=Ivana Harantová |Date=2003-09-26 |Source=Klatovský deník |Genre=tis…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:23


Problém by prý mohl být v různém počítání
Author Ivana Harantová
Date 2003-09-26
Source Klatovský deník
Genre tisk
Respondent

Šumava – Otázka jihočeské Trojmezné, která se v roce 1999 proslavila blokádou ekologických aktivistů, je další v řadě těch, v nichž se neshodne Správa Národního parku Šumava s Hnutím Duha.

„Správa parku si stěžuje na stav první zóny Trojmezná, který měla zavinit blokáda kácení kůrovcem napadených stromů. Tato první zóna je podle správy spolu s první zónou Prameny Vltavy jedinou problematickou v souvislosti s vývojem kůrovcové kalamity. Pan Kantořík, mluvčí správy, neříká pravdu,“ tvrdí Jaromír Bláha, vedoucí programu Lesy Hnutí Duha. Své tvrzení dokládá grafy znázorňujícími vývoj populace kůrovce v první zóně Trojmezná i ve druhých zónách, které na ni navazují.

„Problém mimo jiné spočívá v tom, že Hnutí Duha počítá nově napadené stromy jinak než my,“ vysvětluje mluvčí správy parku Zdeněk Kantořík. „Je-li v jednom roce napadeno sto stromů a v další roce také, my tvrdíme, že jde o stoprocentní nárůst, zatímco pro představitele Hnutí Duha zůstává počet napadených stromů na stejné úrovni,“ objasňuje Kantořík.