Učit se, učit se, učit se!: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:23

Životní prostředí a ekologie

(Vzkaz pro pana Šticha)

Vážený pane, nechci s vámi polemizovat, neboť váš jediný racionální argument proti mému článku Šumavský poutník... je slovo „pitomost“: s pitomostí může polemizovat jen pitomec. Namísto toho mám pro vás přátelskou radu: než začnete příště psát o kategoriích IUCN pro Národní parky, přečtěte si laskavě písemnou zprávu mise Světového svazu pro ochranu přírody IUCN/WCPA (pro vaši informaci: WCPA je oddělení IUCN, jež k nám vyslalo misi) z března 2003 a následnou zprávu další světové organizace, Světového fondu pro ochranu přírody WWF, z 2.dubna 2003. Snad až se tam, u expertů, kteří těmto kategoriím asi rozumějí lépe než já nebo vy, dovíte, že „dlouhodobý cíl NP Šumava ospravedlňuje jeho zařazení do kategorie II chráněných území podle IUCN“, zatímco kategorie IV nebo V je tu pouhým „obhospodařovaným chráněným územím“, snad teprve potom pochopíte, jaký kolosální nesmysl jste napsal.

Doc. Dr. Vladimír Just CSc. – člen mj. OS – Obrana životního prostředí