Ekologové diskutovali v parku: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Ekologové diskutovali v parku |Author=Radmila Nagovská |Date=2004-06-10 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }}…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:24


Ekologové diskutovali v parku
Author Radmila Nagovská
Date 2004-06-10
Source Klatovský deník
Genre tisk
Respondent

Životní prostředí a ekologie

Šumava – Americký ekolog Daniel Henning společně se zakladatelem Národního parku Bavorský les Hansem Bibelrietherem navštívili v těchto dnech šumavský národní park. Zatímco Henning se vydal parkem společně s lesníky, Bibelriether besedoval v Informačním středisku Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava v Kašperských Horách.

„Lesáci a někteří návštěvníci v národních parcích si někdy stěžují, že pokud se nechá lesům přirozený vývoj, tak stromy napadnou parazité, uschnou a dřevo se znehodnotí. Ale právě kusy kmenů, které hnijí na zemi, napadají další mikroorganismy a hmyz, a vytváří se tak živná půda pro nový, stabilnější les. A právě divoký les je ideálním tahákem pro turisty,“ potvrdil Henning. Někteří lesáci mu ale oponovali, že i uměle ovlivněný les vyžaduje lidskou pomoc.

„Bibelriether zastává názor, že v národních parcích se musí přírodě ponechat volný průběh. Hovořil také o tom, že Národní park Bavorský les je sice dnes respektovanou institucí, ale nebylo tomu tak vždy,“ uvedl k průběhu návštěvy dvou ekologů v Národním parku Šumava tiskový mluvčí Správy Radovan Holub. Bibelriether se rovněž pozitivně vyjádřil k možnému otevření kontroverzního hraničního přechodu pro pěší Modrý sloup. „Pokud by byla kolem stezky souvislá první, přísně chráněná zóna, nejsem proti. Rozdrobené plochy prvních zón je třeba v parku scelit a postupně zvětšovat,“ uvedl ekolog.