Šumavští starostové chtějí zákon: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:24

Starostové šumavských obcí se obávají, že bez zákona o Národním parku Šumava (NPŠ) budou především proti spekulantům s půdou bezmocní. Někteří z nich dokonce vyjádřili obavy, aby tento zákon, který ve středu Poslanecká sněmovna vrátila k novému projednání sněmovním výborem, byl do blížících se voleb vůbec přijat.

„Jde nám o dost velký majetek. Zákon o NPŠ je nejvyšší možná forma, která jasně vymezí pravidla, jež budou trvalá,“ prohlásil ve čtvrtek pro Právo starosta Kašperských Hor Vladimír Marek (nezávislý na kandidátce US-DEU). Dodal, že odložením zákona hrozí NPŠ i další výrazné nebezpečí. „Nebojím se toho, zda bude zákon přijat nebo ne. Mám však obavy, aby konečná verze zákona dopadla stoprocentně ve prospěch obcí. Špatný zákon by totiž dal zelenou spekulantům, kteří si na národní park už dávno brousí zuby,“ upozornil Marek. Starostka Borových Lad Stanislava Barantálová (nezávislá) označila středeční odložení zákona za předvolební boj politických stran. „Blíží se kvapem volby a na politicích je to znát. Bojím se, že nebude v následujících týdnech dostatečný prostor, aby se zákon projednal. Potom by přišla naše skoro roční práce nazmar. Navíc současné bezvládí parku neprospívá. Lidé jsou velice vynalézaví a hledají kličky, aby mohli zakroucené paragrafy obcházet. To by už tento zákon nedovolil,“ řekla Právu. Středeční zasedání Poslanecké sněmovny rozladilo i samotné vedení NPŠ, přesto ale nepovažuje odložení zákona za tragickou událost. Na rozdíl od starostů mu nevadí, v jakém časovém horizontu bude zákon přijat. „Jasné je, že by zákon Šumavě nesmírně prospěl. Zda to bude tento měsíc, nebo ho schválí sněmovna až po volbách, nás příliš netrápí. Už samotný proces přípravy nás s většinou šumavských obcí sjednotil. Tím jsme udělali velký kus práce. Nyní stojíme před finálním krokem a bude lepší, když budeme mít dobrý než špatný zákon,“ uvedl mluvčí NPŠ Zdeněk Kantořík. Také Hnutí Duha, které neustále kritizuje některé kroky vedení parku a občas i šumavských obcí, s odložením zákona nesouhlasí. „Zákon se stává předmětem předvolebního klání. Musíme si uvědomit, že jeho odložením se nic nevyřeší, ale naopak se zvyšuje riziko, že nebude přijat. Navíc se v této kauze odstupuje od věcné diskuze o NPŠ,“ řekl Právu vedoucí programu Lesy Hnutí Duha Jaromír Bláha. Právu se z neoficiálních zdrojů podařilo zjistit, že sněmovní výbor by měl zákon projednávat ještě do konce února a Poslanecká sněmovna by ho měla projednat na březnovém zasedání.