Jako býk na červený hadr: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:24

Jaromír Bláha, Hnutí DUHA

Diskuse

Vladimír Just upozornil na „korupční chování ministra Kužvarta“ v kauze těžby dřeva v Národním parku Šumava (Kužvartova strategie mrtvého brouka, LN 5. 12.). A nebyl by to Ivan Brezina se svým privátním džihádem proti čemukoli zelenému, aby se autora za článek nesnažil očernit (Strategie pomlouvání, LN 18. 12.). Obviňuje Justa z výroby zbabělé pomluvy, házení blátem zpoza rohu a podobných skandálních špinavostí. Srovnáme-li Brezinův a Justův text, zjistíme, že Just dokládá svá obvinění z tunelování národního parku konkrétními daty a čísly. Pokud má pravdu, jde o miliardové částky. Brezina je nevyvrací, ale obviňuje Justa, že chodí s manželkou do prvních zón na borůvky. Teď jsem tedy vedle: asi nevím, co je pomluva a co házení blátem. Jsou-li Justova obvinění nepravdivá, proč jej ředitel šumavského národního parku Ivan Žlábek či ministr Kužvart dosud nežalovali za pomluvu? Proč místo toho zásobují Brezinu informacemi, jak Justova manželka utrhla nelegálně v první zóně několik borůvek, zatímco Žlábkovi dřevaři v nich kácí stovky stromů ostošest? Ivan Brezina ve své soukromé kampani splétá páté přes deváté, aniž by se obtěžoval ověřovat si alespoň základní fakta, a dopouští se tak největšího prohřešku: lže, jako když tiskne. Vladimír Just, Hnutí DUHA a pořad České televize Nedej se usilují o to, aby v národním parku platila stejná pravidla, jako je to běžné v jiných národních parcích Evropy, třeba už na německé straně Šumavy. Brezina je ale viní z toho, že nahrávají těm, kdo by národní park chtěli zrušit. Stačí prý „jen připomenout nedávno zamítnutý návrh zákona poslanců Beneše a Vlacha, který požadoval zmenšit rozlohu parku o třetinu“. Beneš ani Vlach žádný takový návrh nikdy nepodali a Poslanecká sněmovna o něčem takovém nejednala. Aniž by se držel tématu, přechází Brezina plynule k blokádě kácení na Trojmezné. Blokáda kácení tohoto pralesa prý „vyvolala rozsáhlou kalamitu“. Jak dokládají údaje monitoringu samé správy parku – ve skutečnosti je populace kůrovce v pralese po blokádě stejná, za loňský rok napadl stejný počet stromů jako předloni. Letmý průřez Brezinovou reakcí ukazuje jasně, že nepolemizuje věcně s fakty, ale iracionálně s lidmi: na určité podněty reaguje stejně jako býk na červený hadr.