Lepší je zákon žádný než špatný: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:24

Šumava/Praha – K dalšímu projednávání ve výboru vrátili ve středu poslanci parlamentu návrh zákona o Národním parku Šumava. Včera to potvrdil Václav Veselý, starosta Srní, který se jednání v poslanecké sněmovně zúčastnil spolu s kolegy z Prášil, Srní, Modravy, Hartmanic či Stožce. „Boj tedy začíná znovu a my zatím nemůžeme tušit, jak dopadne. Svítá sice naděje, že zákon bude v podobě, která do značné míry vyhovuje obcím, správě národního parku i ministerstvu životního prostředí, přijat, ale otázkou zůstává, kdy,“ krčí rameny Veselý. Zákon, který navrhli poslanci Ambrozek, Máče a Filip, byl k dalšímu projednání třemi hlasy vrácen sněmovnímu výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí. „Na hlasování došlo v době, kdy někteří poslanci byli ještě na obědě, takže přítomno jich bylo jen sto šestnáct. Zajímavé bylo i to, že Libor Ambrozek, tedy jeden z autorů návrhu zákona, hlasoval pro jeho zamítnutí. To je pro mne dost těžko pochopitelné,“ říká mluvčí správy národního parku Zdeněk Kantořík, který jednání rovněž přihlížel. Podle něj však tyto průtahy nezpůsobí nic osudového, přestože termíny pro přijetí zákona v tomto volebním období jsou už velmi napjaté. „Se starosty šumavských obcí se ale shodujeme v tom, že je lepší nemít zákon žádný než špatný. Kromě toho máme stále oporu v nařízení vlády, jímž byl národní park vyhlášen, a v zákoně o ochraně přírody a krajiny,“ soudí Kantořík.