Lesy by mohly být obcí: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Lesy by mohly být obcí |Author=Eva Tichá |Date=2002-02-09 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respondent= }} Klatovy – S…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:25


Lesy by mohly být obcí
Author Eva Tichá
Date 2002-02-09
Source Mladá fronta Dnes
Genre tisk
Respondent

Klatovy – Stát možná v budoucnu přijde o nejcennější lesy, jež jsou nyní součástí národních parků – to vše může zapříčinit jediný verdikt klatovského okresního soudu v kauze vracení majetku v Národním parku Šumava obcím. Část hvozdů, které doposud byly chloubou tuzemských národních parků, by měly přejít jako historický majetek pod správu obcí. Skutečnost, že parky budou zřejmě muset vydat část lesů obcím, vyplývá z nedávného rozsudku klatovské okresního soudu. Na ten se obrátilo ministerstvo životního prostředí, když Národní park Šumava začal obcím vracet první tisíce hektarů lesů. „Proti sobě stojí dva zákony. Jeden hovoří o tom, že máme lesy obcím vydat, druhý říká, že lesy v parcích jsou nezcizitelné. Nechtěli jsme být obviněni z rozdávání státního majetku,“ vysvětluje mluvčí šumavského národního parku Zdeněk Kantořík, proč se nadřízení na ministerstvu rozhodli podat žalobu. Na Šumavě získaly nejvíce lesů Kašperské Hory. Právě některé jejich nemovitosti posloužily u soudu jako modelový příklad. „Soud rozhodl, že vůle zákonodárců byla jasná – vrátit historický majetek obcím,“ komentuje Kantořík prohru ministerstva v soudní při. „V záležitosti navracení lesů obcím se jedná o značný majetek státu. Musíme mít proto stoprocentní jistotu, komu skutečně patří. Případ ze Šumavy je precedentní a budeme jej brát jako bernou minci i pro ostatní národní parky v republice,“ vysvětluje Jiří Staněk z ministerstva životního prostředí.