To je omyl: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=To je omyl |Author=Vojtěch Kotecký |Date=2002-12-13 |Source=Lidové noviny |Genre=tisk |Respondent= }} Dopisy redakci Ad LN 10…“) |
(Žádný rozdíl)
|
Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:25
| To je omyl | |
|---|---|
| Author | Vojtěch Kotecký |
| Date | 2002-12-13 |
| Source | Lidové noviny |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
Dopisy redakci
Ad LN 10. 12.: Slušnost jako chyba
„Skutečně zodpovědným za to, co se dělo v šumavském národním parku (a leckde jinde), byl vedoucí Správy chráněných krajinných oblastí, dnes v parlamentu sedící poslanec za US-DEU František Pelc“, soudí ve svém dopise pan Ivan Turnovec. Při vší úctě: mýlí se. V kompetenci Správy chráněných krajinných oblastí byly a jsou skutečně pouze chráněné krajinné oblasti, nikoli národní parky. Na ně František Pelc neměl žádný vliv. Plnou odpovědnost za podivné poměry v národním parku na Šumavě, kde se krade dřevo, šíří masivní holiny a kácí zbytky původních pralesů, nese pouze jeho ředitel Ivan Žlábek – a případně ministr, který jej přímo jmenuje. Mimochodem, Pelc v roce 1999 podepsal stanovisko skupiny odborníků, kteří kritizovali porážení smrků v unikátním Trojmezenském pralese, jedné z nejvzácnějších a nejpřísněji chráněných částí národního parku.
