Jsou aktivity Hnutí Duha pouhou účelovou výzvou?: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:25

Ing. Slavomil Brandtl, ředitel ISŠL Vimperk

Reakce na článek „Hnutí Duha chce po řediteli Šumavského parku…

Vimperk – Tento týden se v různých periodikách objevila výzva Hnutí Duha k rezignaci ředitele Národního parku Šumava ing. Ivana Žlábka. Jako hlavní důvod je uváděno, že na polomech z konce října se výrazně podepsal jeho boj proti kůrovci. Nehodlám hájit ředitele Žlábka, protože si myslím, že to dokáže sám a že rozumní lidé si svůj názor udělají. Chci jen poukázat na některé zneužití polopravd, které ekologové Hnutí Duha uvádějí. Dávat do souladu výši větrné kalamity s likvidací kůrovce na Šumavě je velmi mírně řečeno zavádějící. Naše školní polesí spravuje lesy v centrální Šumavě na úpatí Boubína, kde žádné problémy s kůrovcem nemáme (a doufejme mít nebudeme). Těžbou vzniklé holiny jsou u nás minimální, a i přesto letošní větrná kalamita poškodila přes 2000 metrů krychlových dřeva (2/3 roční těžby). A to nejen na okrajích holin, což uvádí jako hlavní důvod ekologové v Národním parku Šumava, ale téměř polovina této kalamity je uprostřed lesních komplexů. Je velice jednoduché a pro laického čtenáře hůře ověřitelné uvádět polopravdy, které podle mého názoru mají jediný cíl: odstranit z vedení Národního parku Šumava ředitele Žlábka a případně některé jeho podřízené. Není jistě náhodné, že podobné kampaně se objeví vždy při nástupu nového ministra životního prostředí. Takových náhod je příliš, což neunikne ani laickému čtenáři. Všechny tyto aktivity proti vedení Národního parku Šumava a jeho řediteli Ivanovi Žlábkovi ne mne dělají dojem, že jsou účelově zaměřené a že autoři výzev a výpadů zřejmě ani nemají zájem k serióznímu zkoumání, například letošních příčin větrné kalamity na Šumavě. Je jim jasné, že je to kůrovec a Žlábek. Nenašli by, prosím, takovýto jednoduchý recept i na větrnou kalamitu způsobenou na našem školním polesí?