Proč je Kužvart nervózní?: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:26

Ohlas na článek

Ministr životního prostředí se ve svém článku Pokleslá argumentace (Právo, 30. 10.) pustil do ODS i do mne. (Miloš Kužvart v článku o Šumavském národním parku kritizoval Benešův veřejný výrok: „Starostové parku nechtějí vyjmout obce z národního parku proto, aby si tam postavili stánky McDonalda, jak říká poněkud teroristickým způsobem ministr životního prostředí.“) Nebaví mě s ním polemizovat tímto způsobem, ale asi se nedá nic dělat. Jsem člověkem, který zastává fakta, a pan ministr Kužvart začíná být evidentně nervózní. Neboť ať už za „Klause„ či „Tošovského„ byl podíl investic do oblasti ochrany životního prostředí ve výši 2,5 % hrubého domácího produktu, za ministrování pana Kužvarta tento podíl poklesl na 1,5 %. A že spokojenost se stavem životního prostředí za Kužvarta je vyšší než v devadesátých letech? No bodejť by ne, když ti před ním věnovali tolik energie a peněz do této oblasti. Pokud pan ministr mluví o kompromisu mezi ním a rozvojem obcí na Šumavě, tak zapomíná uvést, že ne všichni starostové s ním souhlasí. A to úplně zapomněl, že některé zastupitele – zaměstnance Národního parku si jím zřizovaná správa zavolala na kobereček a zdůraznila jim, že zákoník práce je platný více než zákon o obcích. Laickými slovy, když nepodpoříte park, můžete dostat výpověď. Zda je to terorizování, ať si každý odpoví sám. (Autor je poslancem ODS)