Zákon o národním parku vzniká těžce: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Zákon o národním parku vzniká těžce |Author=Tomáš Málek |Date=2001-10-03 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respond…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:26


Zákon o národním parku vzniká těžce
Author Tomáš Málek
Date 2001-10-03
Source Mladá fronta Dnes
Genre tisk
Respondent

Téma: Podmínky pro život na Šumavě

Spory o budoucí podobu Národního parku Šumava, které vyvolal připravovaný zákon o parku, přivádí v současné době do regionu členy Poslanecké sněmovny.

Vimperk – Zákonodárci z Výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí dnes zahajují výjezdní zasedání na Šumavě. Poslanci se chtějí přímo na místě seznámit se situací v národním parku předtím, než chystaný zákon půjde ve sněmovně do druhého čtení. Tam postoupil návrh, který pochází z dílny poslanců kolem sociálního demokrata Miroslava Máčeho. Jeho projekt zachovává současnou velikost rezervace. A také umožňuje obyvatelům z obcí v parku, aby v referendu rozhodli o tom, zda chtějí v parku zůstat. Návrh předpokládá kompenzace za újmy, které vyplývají obcím z existence parku. Přijetí Máčeho verze by také dávalo větší vliv do rukou obcí například při rozšiřování první zóny. V předložené zákonné normě je také paragraf, podle kterého by se ve třetích zónách státní pozemky, na kterých správa nemá zájem, převedly na obce. „Po deseti letech je to první koncepční materiál. Myslím, že jsme našli společné řešení s obcemi, které umožní soužití ochrany přírody a obyvatel na území parku,“ míní ředitel Národního parku Šumava Ivan Žlábek. S odlišným návrhem vystoupil kritik správy parku Jiří Vlach z Unie svobody. Jeho řešení by znamenalo zmenšení Národního parku Šumava, a tak změnu jeho hranic. Proti okleštění chráněných území však vystupují ekologičtí aktivisté. Paradoxně tak ekologové, dříve nejhlasitější kritikové vimperské správy parku, bojují za stejnou věc jako správa. Hnutí Duha připravilo petici. „Chceme ukázat poslancům, že si veřejnost zmenšování šumavského parku nepřeje. Nesouhlasí s ním ani šumavské obce, ani krajská zastupitelstva,“ míní Jaromír Bláha z Duhy. Signatáři petice odmítají, aby byly z rezervace vyjmuty takové lokality, jako je například údolí řeky Vydry či mezinárodně chráněná Chalupská slať. Petiční archy, které jsou mimo jiné umístěny na internetové adrese www.narodniparksumava.cz, mohou v jihočeském regionu dnes a v sobotu 6. října podepisovat návštěvníci českobudějovického výstaviště. Duha také vypracovala vlastní komplexní pozměňovací návrh zákona o Národním parku Šumava. Ten by se měl do rukou poslanců Výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí dostat v půlce října. „Navrhujeme v zákoně takové ustanovení, aby obce měly z existence parku užitek,“ řekl vedoucí programu Lesy Jaromír Bláha.

Srovnání praxe v obou parcích

Šumava:

Veřejnost nesmí do lesů zasažených kůrovcovou kalamitou

Park nepodporuje nárůst cestovního ruchu v oblasti kalamity

Park zakazuje vstup do oblastí s mrtvými stromy, které mohou být nebezpečné

Některé dřevo se zpracovává a nezůstává v lese

Park prodává dřevo

Park zahrnuje i území v nestátním vlastnictví

Park vydává rozhodnutí, která se týkají rozvoje obcí

Bavorský les:

Park považuje místa s kůrovcovou kalamitou a mrtvý les za turisticky atraktivní a umožňuje do nich vstup

Park podporuje podnikání, které dokáže obsloužit turistický ruch

Park umožňuje vstup do oblastí s odumřelými stromy. Vstup je na vlastní nebezpečí

Z lesa nelze odvézt ani kousek dřeva.

Park nesmí prodávat dřevo

Území parku zahrnuje jen pozemky ve vlastnictví státu

Rozhodnutí, která se týkají rozvoje obcí, vydává regionální vláda

Horský idyla

Zvlášť při slunečném počasí, jaké bylo včera, nabízí krajina kolem Kvildy nádhernou podívanou.