Borová Lada: Zůstaneme: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Borová Lada: Zůstaneme |Author=Ludmila Mlsová |Date=2001-10-08 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respondent=Stanislava B…“) |
(Žádný rozdíl)
|
Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:26
Borová Lada: Zůstaneme | |
---|---|
Author | Ludmila Mlsová |
Date | 2001-10-08 |
Source | Mladá fronta Dnes |
Genre | tisk |
Respondent | Stanislava Barantálová |
Téma: Být, či nebýt v národním parku?
Lidé z Borových Lad na Prachaticku chtějí zůstat v Národním parku Šumava. Tamní zastupitelé rozhodli, že chtějí celé území obce v parku ponechat.
Borová Lada – Ani po přijetí chystaného zákona o Národním parku Šumava nechce obec Borová Lada nic měnit. „Necítíme, že by správa parku omezovala rozvoj obce. Chceme v něm zůstat,“ říká starostka Borových Lad Stanislava Barantálová.
- Proč chcete zůstat v parku?
Protože záměry parku a obce se dají sladit. Oběma stranám záleží na ochraně zdejší přírody a my rozhodně nejsme proto, aby se národní park zmenšoval. Kdyby Borová Lada z parku vystoupila, přišel by o několik nejcennějších lokalit. V našem katastru leží totiž celá Chalupská slať a na ni navazuje další unikátní Novosvětská slať.
- Neobáváte se, že vás park vytlačí s postupným rozšiřováním prvních zón ze svého území?
Cenných lokalit není tolik, aby prvních zón vzniklo například 75 procent. Dnes stojí na území parku stromy staré osmdesát až sto let, které tu byly vysázeny proto, aby se těžily. Většina stromů v parku totiž není po kalamitě, která zasáhla Šumavu koncem 19. století, původních. Proto jsou také málo odolné vůči kůrovci.
- Jaké máte zkušenosti se životem v parku?
Omezení jsou například ve vzhledu budov. Stavby musí být přizpůsobeny stylu původních šumavských chalup. Rozhodně je to ale lepší než původní šedivé bytovky, které v obci převládaly. V rozvoji obce nás správa parku neomezuje. Naopak plochy, které park určil ve třetích zónách, jsou daleko větší a přesahují hranice možností našeho územního plánu.
- Počítáte například s další výstavbou rodinných domů?
Jednáme o převodu pozemků určených k jejich výstavbě. Během pěti let by podle našich propočtů mohlo v obci přibýt okolo 35 nových rodinných domů.
- Nepřispívá život v parku k vyšší nezaměstnanosti lidí z obce?
Řada našich lidí pracuje v parku. Se zaměstnaností je to však složité – z jedné strany se na park tlačí, aby těžil čím dál tím míň stromů, a na druhé straně se mu zase vyčítá, že lidi nemají v lese práci jako dřív. Řada lidí dnes za prací dojíždí, ale do tří let bude v obci tolik práce, že na ni naši lidé ani nebudou stačit. Budou se totiž stavět nejméně dva penziony, každý s padesáti lůžky, a k tomu bude potřeba provozovat patřičné zázemí.
- Má vůbec dnes obec nějaký užitek z toho, že leží v parku?
Park je značka kvality. Už dnes k nám přijedou v létě po cyklotrasách a v zimě po běžeckých tratích tisíce turistů. Přitom stovky kilometrů cyklotras udržuje park výhradně ve své režii a vydatně obci přispívá i v zimě na údržbu 54 kilometrů běžeckých stop v katastru obce.
- Nemáte od parku nějaké zvláštní výhody?
Někteří kolegové mě podezírali z toho, že obec dostala od parku peníze na výstavbu ekologických kotelen. Není to pravda, protože jsme zatím nikdy fond o dotaci nežádali a nikdy z něj žádné peníze nedostali. Na ekologické vytápění se nám podařilo získat prostředky z fondu Phare.
- Co očekáváte od zákona o Národním parku Šumava
Že budeme dostávat kompenzace za všechny obecní pozemky v parku. Nečekáme však jen na finanční náhradu za život v parku. V návrhu zákona je například i převod státních pozemků ve třetích zónách parku na obce, na který čekáme. A hlavně očekáváme, že zákon skloubí potřeby parku i obcí. Jan Jelen