Hnutí Duha se mýlí, tvrdí park: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Hnutí Duha se mýlí, tvrdí park |Author=Ivana Harantová |Date=2001-06-09 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }…“) |
(Žádný rozdíl)
|
Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:26
Hnutí Duha se mýlí, tvrdí park | |
---|---|
Author | Ivana Harantová |
Date | 2001-06-09 |
Source | Klatovský deník |
Genre | tisk |
Respondent |
Blokáda / Veřejnost je mystifikována, domnívají se ekologové
Šumava – Hnutí Duha prohlašuje, že Správa Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava lže. Údaje o tom, že v jihočeské lokalitě Trojmezná, kterou ekologičtí aktivisté proslavili dlouhodobou blokádou proti asanaci kůrovcem napadených stromů, se lýkožrout smrkový právě v důsledku blokády dramaticky rozmnožil, považuje za naprostý výmysl. „Správa parku neustále hovoří o tom, že počet aktivních kůrovcových stromů se po roce od blokády zvýšil na dvojnásobek. Ve skutečnosti se však množství napadených stromů zvýšilo z 9326 (1999) na 9453 (2000) kubíků. Ukázaly to oficiální výsledky sčítání, provedeného samotnou správou,“ stojí v tiskové zprávě Hnutí Duha. „Ředitel Ivan Žlábek a mluvčí Zdeněk Kantořík opakovaně veřejnost mystifikovali smyšlenou hrůzostrašnou historkou o dramatickém šíření kůrovce v Trojmezenském pralese – a dokonce nahlas obviňovali své oponenty z morální odpovědnosti. Jejich vlastní oficiální údaje je ale usvědčují z podvodu,“ prohlašuje představitel hnutí Jaromír Bláha. „Jde o tragický omyl,“ namítá mluvčí správy parku Zdeněk Kantořík. „Jestliže je jeden rok napadeno 9326 a o rok později 9453 kubíků dřeva, neznamená to meziroční zvýšení o 1,4 %, jak uvádí Hnutí Duha, ale o 101,4 %. Jinými slovy – následující rok po blokádě bylo napadeno dalších více než devět tisíc stromů, tedy dvojnásobek.“ Podle něj nejde o přirozený vývoj Trojmezenského pralesa, což je názor Hnutí Duha, ale o nepřirozeně rychlý rozpad, jemuž správa parku chtěla asanací zabránit. „Morální odpovědnost za tento vývoj nesou organizátoři blokády,“ trvá na svém Zdeněk Kantořík.