Změna zákona o Národním parku Šumava: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:26

ČT 1, Večerníky

Vendula Mouchová, moderátorka

Starostové šumavských obcí usilují o změnu předlohy nového zákona o národním parku. Norma, kterou v úterý poslanci propustili do druhého čtení, má podle starostů závažné nedostatky. Předloha zákona je naopak přijatelná pro ministra životního prostředí Miloše Kužvarta.

Aleš Hazuka, redaktor

Starostové tvrdí, že předloha zákona o šumavském parku postupující do druhého čtení systémově neřeší tíživé problémy v regionu. Někteří představitelé samospráv proto požadují, aby zastavěná území obcí nebyla částí parku.

Jan Jelen, starosta Nové Pece /nezávislý/

Je tady prostě omezení rozvoje jak obcí, tak vlastně veškerých aktivit, i obyvatel, i cizích podnikatelů, protože vlastně kritéria národního parku tohle to neumožňují.

Antonín Schubert, starosta Modravy, pracovník NP Šumava /ČSSD/

Ten zákon ještě víc zpřísňuje podmínky, které vytváří zákon o ochraně přírody a krajiny.

Aleš Hazuka, redaktor

Starostové spolu s ekologickými nevládními organizacemi vypracují vlastní pozměňovací návrh a s ním osloví poslance ze svých regionů.

Jiří Frydlewicz, starosta Kvildy /nezávislý/

My bychom si představovali, aby obce měly daleko větší slovo v tom národním parku.

Aleš Hazuka, redaktor

Správci parku tvrdí, že zákon musí stanovit jasná pravidla pro ochranu přírody a rozvoj obcí, odmítají však závěr, že park je nyní v bezprávním postavení a že by mohla být zpochybňována rozhodnutí jeho správy.

František Kantořík, mluvčí Správy NP Šumava

Podle názoru správy nemohou být tato rozhodnutí zpochybněna.

Aleš Hazuka, redaktor

Starostové shodně tvrdí, že nový zákon je potřebný. Rychlé přijetí verze, která by komplexně neřešila problémy, by podle nich situaci ještě zhoršilo. Poslanci by se návrhem nového zákona měli zabývat v září.