Šumavská „třetí cesta“: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Šumavská „třetí cesta“ |Author=Blanka Pirnosová |Date=2001-05-14 |Source=Českobudějovický deník |Genre=tisk |Respond…“) |
(Žádný rozdíl)
|
Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:28
Šumavská „třetí cesta“ | |
---|---|
Author | Blanka Pirnosová |
Date | 2001-05-14 |
Source | Českobudějovický deník |
Genre | tisk |
Respondent |
Národní park Šumava si o nezařazení do sítě PAN Parks dlouho koledoval přehlížením a zlehčováním výhrad evropských odborníků. Marně protestovali ekologičtí aktivisté, marně varovali odborníci, včetně zhruba poloviny našich. Šumava tak přichází o významný zdroj mezinárodní pomoci i o evropskou prestiž.
Vedení parku se tváří ublíženě a spolu s druhou polovinou českých odborníků naříká, že vědci z PAN Parks nepochopili „šumavskou specifiku“, velící jádro parku rozdrobit na 135 kousků, které, protože jsou tak maličké, nelze nechat neodpovědné přírodě úplně napospas; až pod ochranou motorových pil trošku zesílí, bude prý je možné trošku zvětšit a „osamostatnit“.
Už dlouho se o Šumavě v evropských odborných kruzích mluvilo s jako o etiketním podvodu, kryjícím bezostyšné kořistění dřeva. Na každém šprochu pravdy trochu, zvlášť když se na Šumavě objevují už i záhadné vrtulníky, odvážející poražené kmeny z první zóny. Můžeme Šumavě nadále říkat národní park, ale pro Evropu teritoriem hodným toho označení není. Tak dlouho se chodí se džbánem…