Ekologové Duhy podporují své argumenty zprávou inspektora: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:28

Spor / Podle mluvčího Zdeňka Kantoříka je bezzásahovost v prvních a následně ve druhých zónách konečným cílem Správy Národního parku Šumava.

Vimperk – Do sporu zastánců a odpůrců diferencovaného asanačního zásahu proti kůrovci vstoupil veřejně další účastník, pěstební inspektor Správy NP a CHKO Šumava Petr Ješátko. Ekologové Hnutí Duha totiž na podporu svých argumentů využili Ješátkovu červnovou pětistránkovou zprávu, v níž zaměstnavateli doporučuje ponechat, s výjimkou jedné plochy na Smrčině, nejcennější šumavské lokality přirozenému vývoji a nesnažit se hubit kůrovce asanačními zásahy. „Uvědomuji si, že můj návrh není z hlediska lesnického odpovídající, ale doporučuji, aby vzhledem k poslání NP byl realizován se všemi riziky. Pokud se projeví tato teorie jako neschopná, je třeba již v tomto směru přestat experimentovat. Přírodním procesům jsme v tomto zásahu zatím možnost nedali,“ uvádí mj. Ješátko.

Mluvčí Správy NP Zdeněk Kantořík prohlásil, že zpráva je Ješátkovým osobním názorem, který na příslušná rozhodnutí ministerstva ŽP a parku o diferencovaných zásazích v prvních zónách nemá vliv. „Asanací napadených stromů v této oblasti chce správa naopak zpomalit rozpad ekosystému a ochránit tak před uschnutím velmi cenné pralesovité zbytky i původní genofond šumavského smrku. Současná blokáda tento zásah znemožňuje a přispěje tak k několikanásobnému namnožení a gradaci kůrovce. I pro správu je bezzásahovost v prvních a postupně i ve druhých zónách konečným cílem,“ vysvětlil mj. Kantořík.