Na Šumavě se ničí bezohledně hodnoty: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Na Šumavě se ničí bezohledně hodnoty |Author=Tomáš Jirsa, Jiřina Rippelová |Date=2008-12-16 |Source=Právo |Genre=tisk |…“) |
(Žádný rozdíl)
|
Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:31
Na Šumavě se ničí bezohledně hodnoty | |
---|---|
Author | Tomáš Jirsa, Jiřina Rippelová |
Date | 2008-12-16 |
Source | Právo |
Genre | tisk |
Respondent |
,
V minulých dnech některá média uveřejnila výsledky ankety, kterou pořádalo Hnutí Duha ve spolupráci s Národním parkem Šumava. Přiznejme si, že pořádajíli anketu tyto dvě organizace, nemůže být výsledek jiný, než že se návštěvníci parku přiklánějí k tomu, ponechat kůrovcem napadené stromy v prvních zónách přírodním procesům.
Již několikráte jsme kritizovali zavádějící otázky této ankety, která dává vybrat pouze mezi uschlým lesem, anebo holinami. Variantu zeleného lesa a zelené Šumavy, tak jak ji známe po generace, anketa nepřipouští. Ekologisté mluví o kácení, ale neříkají, že je potřeba pokácet jeden strom ze sta a ostatní zůstanou zelené.
Ponechme stranou také skutečnost, že jako jasnou odpověď na zmanipulovanou anketu zorganizoval Svaz obcí Národního parku Šumava petici s názvem „Zachraňme Šumavu“, kterou již podepsalo několikanásobně více lidí, než se zúčastnilo výše uvedené ankety. Petice mluví jasně: na Šumavě probíhá bezohledné ničení hodnot, pro které byl národní park vyhlášen. Vládo, ty jsi Národní park svým nařízením zřídila, zasáhni proti usychání nejcennějších ekosystémů!
Zatímco vedení Národního parku i ministr Bursík rozmožení kůrovce bagatelizuje, vědci z České zemědělské akademie Doc. Ing. Petr Zahradník, CSc., Prof. Ing. Radomír Mrkva, CSc. a Doc. Ing. Vladimír Švihla, DrSc. ve svém prohlášení konstatují, že přemnožení kůrovce se postupně a nekontrolovaně zvětšuje. Vědci také očekávají ohrožení krajinného rázu a veřejně prospěšných enviromentálních funkcí lesa.
Kam však výsledky ankety směřují? Rozšíření kůrovce na Šumavě je takové, že Národní park pravděpodobně nezvládne kalamitu zastavit. Kalamita se dá zastavit pouze lesnickými metodami a to si přeci návštěvníci nepřejí. Existuje reálné nebezpečí, že tam, kde se kůrovec rozšíří do druhých zón, vedení NPŠ prohlásí tyto lokality za zóny první, kde se přece proti kůrovci nemůže zasahovat. Vždyť si to občané v anketě nepřejí.
Skutečnost, že nevládní organizace a vědecká sekce NPŠ po dalším rozšiřování bezzásadových zón volají, tuto domněnku podporuje. A občanům nezbývá nic jiného než volat na odpovědné politiky „Zachraňte Šumavu!“.
Tomáš Jirsa (ODS) Jiřina Rippelová (ČSSD), senátoři na Šumavě