Lidé obavy nesdílejí: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:33

Ad LN 28. 8.: Holiny na Šumavě aneb zloděj křičí: chyťte zloděje

Pan senátor Jirsa opakovaně bije na poplach, na Šumavě prý odumírají kvůli zlým ekologistům „největší plochy lesa v Evropě.“ Těžko říci, koho má pan senátor těmi ekologisty na mysli. Správu Národního parku Šumava, která chrání svěřené přírodní bohatství podle přísných regulí a jistě i podle nejlepšího vědomí a svědomí? Kdyby se totiž její pracovníci dopustili nějakého závažnějšího pochybení, nedovedu si představit, že by zůstali na svých místech byť jen jediný další den – zejména v této atmosféře uměle vyvolávané hysterie by si to těžko někdo mohl dovolit. Dobrovolné ochránce, kteří na Šumavě každoročně tráví prací pro přírodu své prázdniny? Ministerstvo životního prostředí, které ani nemůže postupovat jinak než přísně podle zákona? Úředníky státní ochrany přírody nebo České inspekce životního prostředí, kteří jsou povinni k témuž? Entomology, kteří mají o kůrovci a jeho úloze v přírodě patrně lepší vědomosti než pan senátor a kteří jeho katastrofické představy nesdílejí?

Ale oni je zřejmě nesdílejí ani obyčejní lidé. Alespoň v nedávném mediálním průzkumu se jich přes 70 % vyjádřilo, že jsou proti tomu, aby se v prvních zónách národního parku kvůli kůrovci kácelo. Neustálé propírání této záležitosti zřejmě zvýšilo zájem veřejnosti o přírodní procesy v šumavském pralese, roste počet těch, kdo se chtějí přesvědčit na vlastní oči, jak to tedy doopravdy je, a více lidí si tudíž dokáže udělat vlastní názor i na to „odumírání.“

Není příliš časté, aby se občané, správní orgány i odborníci v nějaké záležitosti takto shodli. Nezaujatého člověka by to asi zarazilo a začal by přemýšlet, jestli se přece jen nemůže mýlit. Nezaujatého. Ale on už ten páně senátorův uhýbavý a pohrdlivý výraz „ekologisti“ cosi o té nezaujatosti napovídá.

PhDr. Miroslav Hudec, Česká Lípa