Zvýší se pravomoce šumavských obcí?: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:35

Plzeň – Radikálně změnit řízení Národního parku Šumava (NPŠ) chtějí zastupitelé Plzeňského kraje. Kvůli tomu schválili návrh zákona o NPŠ, který nyní dostane na stůl Poslanecká sněmovna. Komunisté přehodnotili své původní stanovisko a návrh podpořili. Naproti tomu ekologické hnutí Duha před přijetím zákona českým parlamentem varuje. Hlavním důvodem, proč krajští zastupitelé podpořili návrh zákona předložený hejtmanem Petrem Zimmermannem (ODS), je snaha změnit dosavadní stav, kdy o řadě důležitých věcí na území NPŠ rozhoduje osoba ředitele parku, případně sám ministr životního prostředí (MŽP). Hejtman ve svém vystoupení dokonce označil současný systém řízení NPŠ jako autokratický. Návrh zákona dává výrazně vyšší pravomoci zástupcům obcí a krajských politiků, naopak výrazně omezuje vliv MŽP. Zjednodušeně řečeno, už by nemělo být možné, aby některé požadavky obcí a regionálních politiků, například na kácení stromů napadených kůrovcem v prvních zónách nebo na otevírání nových přechodů mezi českým a německým národním parkem, blokoval jen ředitel NPŠ nebo ministr životního prostředí. Klub KSČM se chtěl původně hlasování zdržet. Jak Haló novinám vysvětlil poslanec a člen plzeňského krajského zastupitelstva Karel Šidlo (KSČM), komunistům se však podařilo prosadit většinu svých zásadních připomínek. V návrhu například chyběla celá řada kompetencí výboru parku, včetně té, že výbor navrhuje, jak budou územně určeny jednotlivé zóny národního parku. Podařilo se nám získat souhlas hejtmana s tímto pozměňovacím návrhem, tím pádem jsme tuto naši připomínku do návrhu dostali. Ekologické Hnutí Duha, které dlouhodobě prosazuje ponechání co možná největších ploch v NPŠ samovolnému vývoji, rozhodnutí krajských zastupitelů kritizovalo: Hnutí Duha podporuje vznik nového zákona o NPŠ. Musí být ale odvozen od vznikající velké dohody mezi kraji, obcemi a MŽP, nikoli od jednostranného návrhu, který evidentně slouží k tomu, aby vyšachoval z rozhodování o Šumavě vládu a odborníky, uvádí se ve včerejší tiskové zprávě Hnutí Duha. Vedoucí lesního programu Duhy Jaromír Bláha dokonce varoval, že pokud by parlament zákon v podobě navržené Plzeňským krajem přijal, NPŠ by prý přišel o statut mezinárodně uznávaného národního parku. Podle Šidla za současné politické konstelace ve sněmovně nemá návrh zákona šanci na přijetí. V posledních dvou letech se návrhy zákonů o NPŠ podle něj nedostaly ani do prvního čtení. Zákonodárnou iniciativu krajských zastupitelů obhajuje tím, že pokud nic dělat nebudeme, nic se nezmění . Ministerstvo životního prostředí s návrhem zákona nesouhlasí. Jak ČTK včera uvedla, návrh podle ministra Martina Bursíka (SZ) téměř kopíruje nedávný návrh komunistických poslanců, který zamítla jak vláda, tak sněmovna. Přebírá i většinu jeho koncepčních chyb a přidává k nim navíc ještě další. Rozhodování o konkrétních způsobech managementu v národním parku je vysoce odborná záležitost. Je velmi nezodpovědné navrhovat, aby se řízení národního parku svěřilo do rukou kolektivního orgánu, u kterého vůbec není jasné, komu a jak se bude zodpovídat, uvedl ministr, podle něhož hrozí, že členy výboru se stanou politici, nikoliv odborníci. Vládě proto navrhne záměr nepodpořit.