Jan Stráský: „Kůrovec? Šíří se z naší lenosti“: Porovnání verzí

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Jan Stráský: „Kůrovec? Šíří se z naší lenosti“ |Author=Petr Weikert |Date=2009-09-08 |Source=Hospodářské noviny |…“)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:36


Jan Stráský: „Kůrovec? Šíří se z naší lenosti“
Author Petr Weikert
Date 2009-09-08
Source Hospodářské noviny
Genre tisk
Respondent Jan Stráský

Do honu na šumavského kůrovce se přidala policie. A další žaloby budou přibývat, obává se předseda Rady Národního parku Jan Stráský.

  • Jak vám je při pohledu na hektary sežraného lesa?

Pro mě to není šok, jsem tu dost často. Napadá mě, že nemáme definováno, jaký je to problém, a proto se hádáme. Určitě není sporu o tom, že má-li se příroda chránit, musí se ponechat svému vývoji, ale musí se uzpůsobit nejprve tak, aby v tom vývoji mohla rozumně pokračovat.

  • Co by to v praxi znamenalo?

Znamenalo by to zpomalit tempo. Tohle není národní park, my z toho chceme ten národní park teprve udělat. Ale zvolili jsme nejjednodušší formu práce. Nechali lesy sežrat kůrovcem a už se těšíme, že budeme mít nový park.

  • Existuje ovšem i varianta pustit do prvních zón těžkou techniku, stromy odstranit a vysadit nové.

Tuhle otázku teď nemusíme řešit, protože na Šumavě se netěžilo nikdy tolik, co se tu těží teď. Teorie, že se nemá kácet a že technika to tu ničí, se ukázala jako neplodná.

  • Možná jen bránila tlakům na těžbu dřeva na Šumavě.

Nevěřím, že jsou lobbistické tlaky na těžbu dřeva. Těžit může v současné době jenom park.

  • Ale existují snahy park zrušit.

Dobře. Mohlo by se říci, že snaha zrušit park je snahou chopit se dřeva. Já park rušit nechci.

  • Součástí tlaku lobbistů jsou i žaloby. Podle policie vznikly škody 30 miliard.

Těch třicet miliard není škoda na dřevu, ale cena za porušení životního prostředí. Ta cena sleduje i estetickou hrůzu, porušení cestovního ruchu a další vlivy. Nesporně budou další žaloby přibývat.