Mrtvá Šumava: Porovnání verzí

Aktuální verze z 13. 9. 2015, 05:37

Před pár dny jsem byl na Šumavě a při pohledu od Želnavy na vrchol Plechého a Trojmezné jsem byl zdrcen. Tam, kde stály ty krásné, majestátné 100leté zelené stromy, o kterých psal Adalbert Stifter, jsou dnes holé kopce a sem tam nějaká souš. Při pohledu na ně je člověku smutno, kam až to dnešní pavěda dovedla. Šumava v I. zónách neumírá, je už mrtvá. Není 5 minut před 12, ale 5 po 12. Pánové Zimola, Zeman, Jirsa a další mají pravdu, že se jedná o kalamitu, kterou „Národní Park“ nechce, neumí, neví, jak likvidovat. Nejhorší na tom je, že se I. zóna nechá jen tak z nějakého neověřeného pokusu sežrat broukovi a uschnout.

Dřevo v miliardových hodnotách se nechá shnít. II. zóny se pomalu vykácí, aby se brouk nešířil. A co z lesů za pár let zbude? Kde ty lesy jsou? Hlavně, že se bádá, jestli brouk uletí 300, nebo 500 metrů. Škoda, že nežijí staří lesníci, kteří se dříve o Šumavu starali. Například pan Vincenc Wenhart ze Staré Hutě u HorníPlané, který to z lesního praktikanta dotáhl pílí a úsilím až na Ústředního lesního ředitele schwarzenberského panství. Myslím, že by se nestačili divit nad rádoby vědeckými pokusy jejich následovníků, jejichž jediným výsledkem je, že les zmizel. Kde je úcta a pokora k hodnotám vytvořeným předky? Je to, jako kdyby šel člověk k lékaři a ten by mu řekl, že musí nejdříve zemřít, aby se mohl znovu lepší a zdravější narodit. Nevím, jak by tento lékař dopadl.

Kdežto státní úředník škrtem pera může vše. Tvrdili, že brouka zahubí houba rozprášená z letadel. Výsledek je, že houba není, brouk je. Nevím, jestli ještě někdy půjdu z N. Údolí přes Třístoličník, Plechý do N. Pece, nebo si uchovám krásnou vzpomínku na lesy, které tam po revoluci byly. Ani nevím, jestli se po pěšině dnes může nebo je pro nějaké „rádoby vědecké účely“ uzavřena. Za ředitele pana Žlábka byly lesy vcelku dobré. Poté, co ministerstvo životního prostředí dostali zelení a po výměně vedení parku, byly stromy ponechány broukovi a lesy dopadly tak, jak dopadly. Každý hasič řekne, že hasit se musí hned v začátku, jinak je pozdě. Stačí se podívat na internetu na družicové snímky a hned je vidět rozsah škod. Když jsme u škod, tak by za ně někdo měl nést odpovědnost a být potrestán.

Také nevím, jestli má „Národní park“ své opodstatnění, když tam nebude to hlavní – stromy. Další bod je lanovka na Hraničník, o které nechce park slyšet. Asi je pro přírodu a ekologii lepší, když jedou ráno auta z N. Pece přes Scheneben na Hochficht 25 km tam a večer opět 25 km zpět. Zplodiny a auta asi nadělají méně škody než lanovka 3 km dlouhá.

Novotný Jiří, Vlkovice